Які правові наслідки недотримання спадкоємцем обов’язку звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно, у разі фактичного прийняття спадщини?

Спадщина починає належати спадкоємцеві:

Практичне завдання

15 січня 2021 року померла мати Сидорова Івана Кириловича. Після її смерті відкрилася спадщина на все спадкове майно, що належало спадкодавцеві.

За життя, мати Сидорова, 12 листопада 2012 року склала заповіт на відповідача Сидорова Петра Кириловича, який є сином померлої та рідним братом позивача.

Сидоров І.К. звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак йому було відмовлено, з підстав видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом Сидорову П.К.

Сидоров І.К. хоче звернутися до суду з посиланням на наявність у нього обов'язкової частки у спадщині незалежно від змісту заповіту з тих підстав, що на день відкриття спадщини він був повнолітнім непрацездатним сином спадкодавця, зокрема, отримував пенсію, призначену на пільгових умовах.

Розглянувши запропоновану ситуацію дайте відповідь на запитання Чи може в даному випадку Сидоров Іван Кирилович вважатися повнолітнім непрацездатним сином в розумінні ст. 1241 ЦК України.

Не являється обов’язковою умовою для судового тлумачення заповіту:

Що може стати причиною для зменшення розміру обов'язкової частки у спадщині?

Право на обов’язкову частку НЕ мають:

Право осіб на певну неодмінну частку у спадкуванні дістало назву: 

Практичне завдання.

До Вас на першу консультація прийшла Світлана Іванівна, яка розповіла, в неї помер племінник Микола, який проживав одиноко. За життя він заповіту не складав, хоча йому належало право власності на квартиру. Крім неї, у її племінника були рідні брат та сестра. Всі втрьох у встановлений законом строк подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Стверджує, що брат та сестра ніколи не навідували спадкодавця, не цікавилися його життям, а займалися виключно собою та своєю сім`єю. Хлопець з дитинства проживав разом із нею, часто хворів, а його доглядом займалася виключно вона та члени її сім`ї. Останні одинадцять років Микола в силу свого стану здоров`я, перебував у важкому фізичному стані, не міг себе обслуговувати та потребував сторонньої допомоги, так як не міг самостійно пересуватися. Свого часу йому було присвоєно інвалідність третьої групи, згодом - другої групи, а з 2006 року - першої групи загального захворювання (по зору). Вона власними коштами купувала ліки своєму племіннику, допомагала йому у пересуванні та відвідуванні аптеки, лікарів тощо, допомагала з прибиранням та готуванням їжі, доглядала його присадибну земельну ділянку, яку використовувала для городництва. У свою чергу, брату та сестрі Миколи було добре відомо про безпорадний стан їх брата, однак жодних заходів для надання будь-якого виду допомоги вони не вживали, братом не цікавилися. 

Що можна їй порадити?

Оберіть що НЕ є обов’язковою умовою для зміни черговості спадкування за законом:

Хто відноситься до третьої черги спадкоємців?