Dos médicos tienen un

desacuerdo profesional sobre la conducta terapéutica más adecuada para un

paciente y no logran resolverlo entre ellos.

Un médico prescribe a su paciente un medicamento nuevo sin verificar sus

posibles efectos adversos y sin considerar que existen opciones más seguras y

comprobadas para tratar la misma condición. El paciente sufre una reacción

grave como consecuencia del tratamiento.

Según la Ley 23 de 1981, ¿qué principio ético

se ve comprometido en esta situación?

Un

médico recomienda a todos sus pacientes un examen diagnóstico costoso en una

clínica con la que tiene convenios económicos, a pesar de que dicho examen no

siempre es necesario ni aporta beneficios adicionales al tratamiento del

paciente.

Según la Ley 23 de 1981,

¿qué principio ético se ve comprometido en esta situación?

Durante una cirugía, un

residente critica duramente a otro médico frente al paciente, generando

desconfianza en el equipo.

¿Qué norma ética se

vulnera?

Un médico es hallado responsable de una falta grave a la ética

profesional por violar el secreto médico y poner en riesgo la vida de un

paciente.

Amonestación

privada o pública, censura y suspensión temporal del ejercicio profesional

hasta por 4 años.

La doctora Montes, de temperamento melancólico, es reconocida por su precisión, responsabilidad y perfeccionismo. Sin embargo, durante la visita médica, al observar un error mínimo en la historia clínica de un residente, reacciona con tono crítico y distante, lo que genera tensión en el equipo y afecta la comunicación con los pacientes que esperan ser atendidos.

Desde una perspectiva ética y comunicativa, ¿qué debería hacer la doctora para mantener una relación profesional y humanizada?

En una

reunión clínica, un médico descalifica públicamente el diagnóstico propuesto

por otro profesional, usando comentarios ofensivos y sin seguir los canales

institucionales adecuados para expresar su desacuerdo. Esta situación genera un

ambiente de tensión y falta de cooperación en el equipo de salud. Según la Ley

23 de 1981, ¿qué norma ética se vulnera en este caso? 

Durante una práctica clínica, un estudiante comenta con otros compañeros el diagnóstico de un paciente con VIH sin autorización.

Según la Ley 23 de 1981, ¿qué deber ético vulnera? El

deber de informar al paciente sobre su diagnóstico.