logo

Crowdly

Browser

Add to Chrome

Міжнародне публічне право (2 курс, 1р ВО, МП, очна)

Looking for Міжнародне публічне право (2 курс, 1р ВО, МП, очна) test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Міжнародне публічне право (2 курс, 1р ВО, МП, очна) at elearning.kubg.edu.ua.

Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!

Досліджуючи юридичну

силу постанови про встановлення тимчасових заходів у справі Лаграндів 

(Німеччина проти

Сполучених Штатів Америки 2001 р.)

,

 Міжнародний суд

ООН сформулював свою позицію наступним чином

:

View this question
Нематеріальна відповідальність держави, що вчинила міжнародне протиправне діяння, яка має на меті відшкодування заподіяної шкоди зазвичай шляхом визнання порушення та принесення офіційних вибачень, співчуттів тощо, а також може включати покарання тих осіб, дії яких стали причиною протиправного діяння в міжнародному праві визначається терміном

View this question
Уперше про міжнародну кримінальну відповідальність йшлося щодо:
View this question

З метою притягнення Російської Федерації до відповідальності за вчинення актів тероризму і дискримінації протягом її незаконної агресії проти

України 16 січня 2017 р. представником України був поданий до

міжнародного судового органу. 8 листопада 2019 р. цей орган визнав свою

юрисдикцію у справі України проти Російської Федерації за порушення двох

міжнародних конвенцій — про боротьбу з фінансуванням тероризму та про

ліквідацію всіх форм расової дискримінації. Який це судовий орган?

View this question

Існує міждержавний спір щодо застосування Монреальської конвенції про боротьбу з незаконними актами, спрямованими проти безпеки цивільної авіації 1971 р. Його розглядає Міжнародний Суд (МС) ООН. Пізніше резолюції з цього ж питання приймає Рада Безпеки (РБ) ООН. Через це одна з держав-учасниць спору заперечує проти юрисдикції МС ООН. Який орган/органи має далі вирішувати спір?

0%
0%
0%
View this question
Державний кордон незалежної України визначився на підставі
0%
0%
0%
0%
View this question

Твердження,

що “держава стає суб’єктом міжнародного права в результаті самого факту свого утворення, незалежно від визнання

будь-ким, а визнання лише констатує даний факт”

відображає сутність якої? теорії

міжнародно-правового визнання:

View this question
Якщо між державами налагоджені політичні, економічні відносини, відбувся обмін дипломатичними, представництвами, то можна говорити про визнання
0%
0%
0%
View this question

Назвіть, що зазначеного не може бути об’єктом правонаступництва в міжнародному праві?

0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
View this question
За якою теорією правонаступництва нова держава не зв'язана міжнародними договорами держави-попередниці?
0%
0%
0%
View this question

Want instant access to all verified answers on elearning.kubg.edu.ua?

Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!

Browser

Add to Chrome