logo

Crowdly

Browser

Add to Chrome

Course 327

Looking for Course 327 test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Course 327 at moodle.chnu.edu.ua.

Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!

Журналіст Гарков, йдучи додому з роботи, став очевидцем вчинення злочину Чи можна допитати Гаркова в якості свідка?
0%
0%
0%
100%
View this question
У лісовому масиві було виявлено труп дівчини Кулінець Іри з ознаками зґвалтування і вбивства Оперативно-розшуковими заходами встановлено осіб, які під час допитів показали, що бачили, як 26 травня 2016 р близько 16 год Кулінець Іра прийшла на автозаправну станцію селища і сіла на мотоцикл сірого кольору, за кермом якого був житель цього села Паранюк П На двох недопалках, вилучених з місця події, виявлена слина, схожа із слиною Паранюка П На допиті з використанням зазначених доказів Паранюк П розповів про обставини вчинення ним згвалтування і вбивства дівчини Оцініть зібраний доказовий матеріал Які з цих доказів віднести до прямих?
0%
0%
100%
0%
View this question
Чи покладається на суд обов’язок доказування в процесі кримінального провадження?
0%
100%
0%
0%
View this question
Прокурор Чернігівської місцевої прокуратури Карасик К після проведення всіх можливих, на його думку, слідчих дій у справі про умисне вбивство з особливою жорстокістю громадянина Косенка В, виніс постанову про зупинення досудового розслідування Рідний брат загиблого - Косенко М, юрисконсульт одного з підприємств, який ще донедавна працював слідчим в сусідньої області, взявся самотужки розкрити цей тяжкий злочин Маючи ще при собі службове посвідчення слідчого, він звично для себе провів допити ряду свідків, очні ставки та інші слідчі дії і таким чином зібрав достатню інформацію про причетність до вбивства свого брата якогось Яцика Всі зібрані і складені ним документи Косенко М разом із своїм поясненням про шляхи своїх пошуків убивці передав прокурору області Оцініть доказове значення поданих Косенком М документів
0%
0%
0%
100%
View this question
У судовому розгляді кримінального провадження за фактом вчинення шахрайства сторона захисту надала доказ – диплом про вищу юридичну освіту обвинуваченого, вказавши на те, що наявність цього документу вказує на обізнаність обвинуваченого у тому, що дії, у вчиненні яких він обвинувачується, є злочином, що, відповідно, виключає можливість його скоєння останнім Яке рішення повинен прийняти суд?
100%
0%
0%
0%
View this question
Слідчий закрив кримінальне провадження, при цьому в своїй постанові він зазначив про те, що речові докази, а саме – ломфомка, сокира та електрогазонокосарка, – підлягають вилученню в дохід держави Жодна особа не заявила клопотання про повернення їй у власність зазначених речей Чи законне рішення щодо долі речових доказів прийняв слідчий?
100%
0%
0%
0%
View this question
Хто оплачує витрати, пов’язані з оплатою допомоги представника цивільного відповідача?
0%
0%
100%
0%
View this question
Під час допиту експерта у судовому розгляді з’ясувалося, що для відповіді на поставлені запитання потрібно провести додаткові дослідження Суд вирішив призначити додаткову експертизу для з’ясування питань, що виникли Чи правильне рішення у даній ситуації прийняв суд?
100%
0%
0%
0%
View this question
Який спосіб збирання доказів стороною обвинувачення відносять до основних?
View this question
Громадянину Іванову А було повідомлено про підозру у тому, що він був посередником при передачі хабара Немчинову С Іванов А винним себе не визнавав і показав, що з Немчиновим С ніколи не зустрічався і незнає його Слідчий без ухвали слідчого судді і без дозволу Іванова А провів обшук у квартирі останнього і виявив лист Немчинова С адресований Іванову А де вказувалося місце і година зустрічі Чи є даний доказ (лист) допустимим?
0%
0%
0%
100%
View this question

Want instant access to all verified answers on moodle.chnu.edu.ua?

Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!

Browser

Add to Chrome