Looking for LOG3430 - Méthodes de test et de validation du logiciel (Hiver 2025) test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for LOG3430 - Méthodes de test et de validation du logiciel (Hiver 2025) at moodle.polymtl.ca.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
Écrivez dans chaque case quelles variables sont soit DEF, P-USE ou C-USE, utilisez des virgules pour séparer les variables s'il y en a plusieurs. Nous verrons la réponse complète en classe.
|
|
Ligne | DEF | P-USE | C-USE |
---|---|---|---|
1 | |||
2 | |||
3 | |||
4 | |||
5 | |||
6 | |||
7 | |||
8 | |||
9 | |||
10 |
Voici le code qui vous est proposé lors d'un code review. Il est supposé classifié en deux populations distinctes des clients pour leur offrir deux versions de votre site web. En tant que personne responsable d'approuvé ou non le code, acceptez-vous ce code ?
Si oui, pourquoi ? Sinon, pourquoi ? Précisez votre raisonnement.
| # Returns a random value between low and high def my_random |
Tel que vous l'avez vu en cours, Netflix et de nombreuses compagnies utilisent l'architecture Microservice plutôt que Monolithique pour leur services backend. Dans cet environnement, il tente de contrôler le chaos avec une méthode de test aléatoire : le Chaos Monkey.
Il existe de nombreux types de Monkey. Du latency monkey au doctor monkey, ils ont tous une particularité qui va tester une partie de l'infrastructure afin de valider si elle serait capable de maintenir le service, même lors d'une panne à 3h00 le matin, un samedi.
Cependant, cela soulève une question : pourquoi cet architecture crée-t-elle autant de Chaos et pourquoi la stratégie Chaos Monkey est préféré à d'autre approche dans ce cas là ?
Expliquez votre raisonnement appuyés par 3 exemples clés de problème crées par une architecture en Microservice afin de démontrer que la stratégie Chaos Monkey est la meilleur pour se genre de problème.
Vous pouvez utiliser cet espace pour écrire tout commentaire/hypothèse (le cas échéant) que vous avez pour la question à développement et toutes ses parties.Si vous avez choisi de répondre à la question à développement en dehors de Moodle, vous pouvez également utiliser cet espace pour soumettre vos réponses en format pdf à la place.
Maintenant que vous avez défini tous les éléments nécessaires, définissez les cas de tests pour catégorie partition selon le critère Each Choice (EC). Il est attendu pour chaque cas de test la valeur de chaque paramètre ainsi que l'oracle qui permettra la validation du test (opération réussi ou échec). Écrivez vos cas de test ligne par ligne ou dans un tableau.
Dans le code plus haut, on souhaite satisfaire le critère ALL-USE. Combien de DC-PATH sont nécessaire pour satisfaire ALL-USE pour les variable t, distance et direction_dot_plane ?
Combien de C-USE sont présent dans le code ci-haut.
Combien de P-USE sont présent dans le code ci-haut ?
Satisfaire le critère de couverture MC/DC RACC aurait rajouté des tests supplémentaires. Vrai ou Faux ?
Lorsque vous regardez un commit avec Git au travers de votre terminal, il est possible que vous utilisez l'argument "pretty". Par exemple, voici un exemple d'utilisation possible :
1
|
git log --graph --pretty=format:'%Cred%h%Creset -%C(yellow)%d%Creset %s %Cgreen(%cr) %C(bold blue)<%an>%Creset'
|
Au travers du code source de git, on peut retrouver le fichier qui effectue le "format" de sortie dans votre terminale dans le fichier git/pretty.c. Il contient la fonction suivante qui va nous intéresser pour la suite :
| static int is_rfc2047_special(char ch, enum |
Pour la fonction ci-dessus :
Combien de test faut-il pour satisfaire la couverture des branches ?
Combien de test faut-il pour satisfaire la couverture des conditions ?
Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!