logo

Crowdly

Browser

Add to Chrome

HAV221B: Esprit critique

Looking for HAV221B: Esprit critique test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for HAV221B: Esprit critique at moodle.umontpellier.fr.

Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!

Manu et Alix rencontrent Charlie. Charlie leur raconte qu'il faut trier ses déchets car tous les humains le font et que c'est bon pour la planète. Manu et Alix commencent à être plus observateurs et se rendent compte que de nombreuses personnes font attention à la poubelle dans laquelle ils

jettent leurs déchets. Manu commence alors à trier ses déchets, se disant que si tant de gens le font c'est pour une bonne raison. Alix reste sceptique. Ne comprenant pas la logique derrière ce geste, Alix n'en voit pas l'intérêt et décide donc de ne pas trier ses déchets.

Les deux amis ne sont pas d'accord et chacun pense avoir de bons arguments. Qui a le meilleur argument à ton avis ?

0%
0%
0%
100%
View this question
Raph et Sacha marchent dans la rue quand ils tombent sur un orateur qui racontent que l'humain descendrait du singe, et le singe du poisson. Raph fait confiance à cet orateur car il dit être chercheur en biologie, qu'il parle de manière claire, éloquente et donne beaucoup d'informations

sur le sujet. Sacha reste sceptique, une rapide recherche sur internet montre le contraire. De plus, il ne faut pas faire confiance à quelqu'un qui parle dans la rue sans preuve.

Les deux amis ne sont pas d'accord et chacun pense avoir de bons arguments. Qui a le meilleur argument à ton avis ?
0%
0%
0%
0%
View this question

Gabby et Alix regardent une petite vidéo de vulgarisation scientifique sur la rotation de la terre. Ils apprennent que la vitesse de rotation de la terre est de 1670km/h. Alix n'y croit pas, une telle vitesse devrait être ressentie par les humains. Rien ne tiendrait en place, on ne pourrait même pas

avancer, bref ce serait terrible. Alix pense donc que la terre tourne beaucoup moins vite, car cela découle tout simplement du bon sens. Au contraire, Gabby pense que l'information est plus complexe et que nous ne ressentons pas la vitesse lorsqu'elle est constante. Par exemple,  lorsque nous sommes dans un train qui roule à vitesse constante nous n'avons pas la sensation d'aller vite, seule les accélérations et pertes de vitesses sont réellement ressenties.

Les deux amis ne sont pas d'accord et chacun pense avoir de bons arguments. Qui a le meilleur argument à ton avis ?

0%
0%
0%
0%
View this question
Elie et Alix entendent leurs amis discuter du nucléaire et de son impact écologique. Leurs amis pensent que le nucléaire serait une bonne solution à court terme, mais qu'il y aurait un impact écologique trop important sur le long terme. Elie semble comprendre et pense qu'un jour ou l'autre,

il faudra sortir du nucléaire. Alix admet que le sujet lui paraît complexe et qu'il est difficile de se forger une opinion en écoutant simplement des personnes qui ne sont pas réellement des expertes en énergie nucléaire.

Les deux amis ne sont pas d'accord et chacun pense avoir de bons arguments. Qui a le meilleur argument à ton avis ?
0%
0%
0%
100%
View this question
Kriss et Andréa ont lu une étude qui démontre que les personnes qui se ressemblent physiquement ont souvent des personnalités similaires. Kriss pense que c'est parce qu'elles partagent des gènes en commun qu'elles ont la même personnalité. En revanche, Andréa pense que c'est peu probable que les gènes aient un réel impact sur la personnalité. Croyant plutôt que l'apparence physique favorise des expériences de vie semblables, et encourage le développement d'une personnalité similaire.

Les deux amis ne sont pas d'accord et chacun pense avoir de bons arguments. Qui a le meilleur argument à ton avis ?
0%
0%
0%
100%
View this question

Le développement du cancer du

poumon, comme de nombreuses pathologies est probablement lié à de multiples

facteurs. Par conséquent, multiplier les pistes de recherche scientifiques pour

expliquer un phénomène est une bonne approche scientifique ?

0%
0%
View this question

Un

perturbateur endocrinien est un poison qui agit à très faibles doses ?

0%
0%
View this question

Les

entreprises du tabac ont sciemment cherché à produire « du doute » en

mettant en place une stratégie de financement de la recherche

scientifique ?

100%
0%
View this question

Multiplier

les recherches scientifiques (par le financement) est le moyen choisi par les

industriels pour éviter ou fortement ralentir l’émergence d’un consensus (par

exemple sur la toxicité d’un produit) ?

100%
0%
View this question

Un

protocole scientifique est un élément central de la méthode scientifique parce

qu’il définit les procédures des expériences ?

0%
0%
View this question

Want instant access to all verified answers on moodle.umontpellier.fr?

Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!

Browser

Add to Chrome