Minősítse aktustani szempontból az alábbi jogeseteket!

Párosítsa a jogesetet az ön szerint helyes válasszal, a közigazgatási cselekvés helyes megnevezésével!

Rövid jogeset megoldása a helyes állítás kiválasztásával.

A közigazgatási hatóság 2020. március 1-én az ügyfél kérelmére eljárást indított, amit - mivel az előkérdés bíróság hatáskörébe tartozik - 2020. március 13-án felfüggesztett. Az eljáró hatóság 2020. május 18-án hivatalból értesült a bíróság döntéséről, a felfüggesztést 2020. május 19-én megszüntette, az eljárást tovább folytatta. A hatóság figyelemmel a számára kötelező teljes eljárási határidőre, 60 nappal később, 2020. július 18-án meghozta érdemi határozatát.

Helyesen értelmezte-e a hatóság a törvény határidők számítására vonatkozó rendelkezését? Válassza ki a helyes állítást!

Válassza ki a szakhatóságra vonatkozó helyes állítást!

A helyes válasz kiválasztásával oldja meg a következő rövid jogesetet!

A hatósági eljárásban az eljáró közigazgatási szerv tanúként kívánja meghallgatni Tropauer Edömért, Pornóapáti község plébánosát. Az idézést szabályszerűen kézbesítették a parókiára. Az ügy eldöntéshez - a tényállás tisztázásához - nélkülözhetetlen információt tisztelendő úr az egyik ügyféltől gyónás közben ismerte meg. 

A helyes válaszok kiválasztásával oldja meg a következő rövid jogesetet! A jogeset két összetartozó - egymásból következő - válasz megjelölésével oldható meg!

A Taktapölöskei Városi Rendőrkapitányság súlyos testi sértés miatt indult eljárásban szóban (telefonon) - az ügy és a meghallgatotti minőség megjelölésével - idézte Nemesrempehollósi Gandalf Molnaszecsődi lakost, aki közölte, hogy nem fog megjelenni a hatóságnál. Az eljáró hatóság az Ákr. 58. § 1. bekezdése alapján postai úton idézést küldött nevezett részére, aki a meghatározott időpontban - előzetes kimentés nélkül - nem jelent meg. A hatóság ezért, az idézésben szereplő figyelmeztetésnek megfelelően, 100000Ft eljárási bírságot szabott ki.

Jelölje

a hatásköri és illetékességi vitára vonatkozó helyes állítást!

Jelölje meg az alapelvekre vonatkozó helytelen állítást!

Aki nem rosszhiszemű, az jóhiszemű.

Jelölje meg az alapelvekre vonatkozó helyes állítást!

Aki nem rosszhiszemű, az jóhiszemű.

Válassza ki az idézésre vonatkozó helyes állítást!

A helyes válaszok kiválasztásával oldja meg a következő rövid jogesetet!

A teljes válasz két összetartozó és egymásból következő válaszelem kiválasztásával adható meg!

B. Kft. ügyvezetője harmadik – azaz

munkavállalói vízumköteles – országból kíván egy thaiföldi állampolgárságú nőt

alkalmazni. A munkavállaló hölgy 2021. szeptember 01-én Bangkokban a magyar

külképviseleten beadta a vízumkérelmét, amit a bevándorlási hatóság szeptember

10-én megkapott, majd az eljárást felfüggesztette.