logo

Crowdly

Browser

Add to Chrome

Büntetőeljárás-jog 2. (RBÜEB12) Elmélet (RT_AN3_GDNY_G) 2025/26/1

Looking for Büntetőeljárás-jog 2. (RBÜEB12) Elmélet (RT_AN3_GDNY_G) 2025/26/1 test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Büntetőeljárás-jog 2. (RBÜEB12) Elmélet (RT_AN3_GDNY_G) 2025/26/1 at moodle.uni-nke.hu.

Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!

A védőt értesítették, de nem jelent meg; a gyanúsított mérlegeli, hogy vallomást tesz-e. Mi a törvényes eljárás?

0%
0%
0%
0%
0%
View this question

Jogeset: Külföldi állampolgár tanú kihallgatása zajlik; a konzul jelenlétet kér; a támogatót kérdésfeltevéssel élne; a sértett tolmácsoló segítője is belépne.

Mely állítás(ok) helyes(ek)?

20%
0%
0%
0%
80%
View this question

A tanúval

közölni kell a figyelmeztetéseket és a kihallgatással kapcsolatos jogait. A

figyelmeztetések közül a Be. a következőket emeli ki:

100%
50%
75%
50%
0%
50%
25%
View this question

Mely indokokkal nem kizárólag az ügyészség szüntet a törvény szerint?

50%
50%
0%
0%
0%
View this question

Ha az ügyészség vagy a nyomozó hatóság azért függeszti fel az eljárást,

mert az elkövető kiléte a nyomozásban nem volt megállapítható, a

határozat közlésével egyidejűleg arról is tájékoztatja a feljelentőt, a

sértettet és a magánindítvány előterjesztőjét, hogy ha az eljárás

folytatásának elrendelése nélkül az eljárást elévülés miatt megszünteti,

az eljárás megszüntetéséről rendelkező határozatot részére akkor

kézbesíti, ha ezt az eljárást felfüggesztő határozat kézhezvételétől

számított egy hónapon belül indítványozza.

100%
0%
View this question

Felderítés során szemlét tartanak; a sértett, egy általa megjelölt nagykorú kísérő, valamint a külföldi sértett konzulja is jelen akar lenni. Mely állítás(ok) felel(nek) meg a jelenlét szabályainak?

0%
0%
0%
0%
0%
View this question

A védő a megszüntető határozatban alkalmazott megrovást panasszal támadja, más ok nincs; mi a következmény?

20%
60%
20%
0%
0%
View this question

Kriptotőzsdei csalás gyanúja. A tárcacímekhez tartozó KYC‑adatok a szolgáltató írországi adatbázisában érhetők el, a belföldi hatóság közvetlenül nem fér hozzá. A bejelentkezések német IP‑kről történtek, a hazai előfizetői adatok alapján a természetes személy egyértelmű azonosítása csak a külföldi adatszolgáltatás teljesítésével lehetséges. Mely felfüggesztési jogcím(ek) alkalmazhatók? 

0%
0%
0%
0%
0%
View this question

Az ügyészség és a

nyomozó hatóság az eljárást felfüggeszti, ha

a) a gyanúsított

vagy a bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható személy külföldön

tartózkodik, legfeljebb hat hónapra,

b) az eljárás

lefolytatásához előzetes kérdésben hozott döntést kell beszerezni és az

előzetes kérdés eldöntése tárgyában az eljárás még nem indult meg, legfeljebb

két hónapra,

c) jogsegély

iránti megkeresés más állam hatósága általi teljesítése szükséges, legfeljebb

tizenkét hónapra függesztheti fel.

Az ügyészség a

felfüggesztés tartamát nem hosszabbíthatja meg.

0%
0%
View this question

A gyanúsítással együtt közlik a tényállást és minősítést; panaszjogra figyelmeztetnek; a nyomozó hatóság 8 napon belül iratot küld az ügyészségnek. Mi a helyes eljárás?

0%
0%
0%
100%
0%
View this question

Want instant access to all verified answers on moodle.uni-nke.hu?

Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!

Browser

Add to Chrome