"A nyomozás során a 100. § rendelkezéseit folyamatosan és oly módon kell alkalmazni, hogy a gyanúsított és a védő az eljárás rá vonatkozó ügyiratát a vádemelés előtt legalább egy hónappal, teljes terjedelmében megismerhesse, és indítványait, észrevételeit megtehesse."

Leplezett eszköz csak akkor alkalmazható, ha más módon nem szerezhető meg a szükséges információ vagy bizonyíték.

Melyik leplezett eszköz alkalmazása esetén nem kell alkalmazási tervet készíteni?

Rejtett figyelés érdekében a leplezett eszközök alkalmazására feljogosított szerv titkosan együttműködő személyt is igénybe vehet.

Ön szerint mi történne, ha az áldozat egy hozzátartozója feljelentést tenne a terhelt ellen? 

Ön szerint milyen eljárási hibát, mulasztást követett el a nyomozó hatóság, ami miatt nem sikerült bizonyítani a gyanúsítottra a bűncselekmény elkövetését?

Ön szerint a technika fejlődése hozhat olyan áttörést, hogy a terheltet ebben az ügyben sikerül elítélni? 

Ha az adatkérés engedélyezése olyan késedelemmel járna, amely az adatkéréssel elérni kívánt célt jelentősen veszélyeztetné, engedély nélkül is kérhető az adatszolgáltatás. Az adatszolgáltatás nem tagadható meg az ügyészi engedély hiánya miatt. Ilyen esetben az ügyészség engedélyét utólag haladéktalanul be kell szerezni. Ha az adatkérést az ügyészség nem engedélyezi, az így beszerzett adatok bizonyítékként nem használhatók fel és azokat haladéktalanul törölni kell.

Bizonyítékként nem lehet felhasználni a bírói engedélyhez kötött leplezett eszköz alkalmazásának eredményét, ha az a védő vallomástételi tilalmát sértené.

Válassza ki a HELYES állítás(oka)t! 

A rossz válasz pontlevonással jár!

Előkészítő eljárás lefolytatására jogosult szervek: