logo

Crowdly

Browser

Add to Chrome

Büntetőeljárás-jog 3. (RBÜEB13) Elmélet (RT_AN3_VPUO_G) 2025/26/2

Looking for Büntetőeljárás-jog 3. (RBÜEB13) Elmélet (RT_AN3_VPUO_G) 2025/26/2 test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Büntetőeljárás-jog 3. (RBÜEB13) Elmélet (RT_AN3_VPUO_G) 2025/26/2 at moodle.uni-nke.hu.

Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!

A bíróság a vádemelés előtt az eljárást nem szüntetheti meg és nem is függesztheti fel.

33%
67%
View this question

A bíróság hivatalból vagy az erre jogosultak indítványára intézkedik aziránt, hogy a bizonyítási indítványban megjelölt bizonyítási eszközök a tárgyaláson rendelkezésre álljanak.

100%
0%
View this question

A bíróság az ítéletét az előkészítő eljárásban is meghozhatja.

58%
42%
View this question

Ha a próbaidő alatt elkövetett bűncselekmény miatt a próbára bocsátott ellen újabb eljárás indul, vagy ha a próbára bocsátott ellen a próbaidő előtt elkövetett bűncselekmény miatt a próbaidő előtt vagy alatt indult eljárás, az ügyeket egyesíteni kell, és az újabb ügy elbírálására hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bíróság jár el.

100%
0%
View this question

Melyik a bíróság elé állítás vádemelésének formai változata?

A rossz válasz pontlevonással jár!

0%
100%
0%
0%
0%
View this question

Az előkészítő ülés a vádemelés után a tárgyalás előkészítése érdekében tartott nyilvános ülés, amelyen a vádlott és a védő a tárgyalást megelőzően kifejtheti a váddal kapcsolatos álláspontját és közreműködhet a büntetőeljárás további menetének alakításában.

A bíróság a vádirat kézbesítésétől számított egy hónapon belül előkészítő ülést tart.

Ha a védő a vádirat kézhezvételétől számított három munkanapon belül ezt indítványozza, a bíróság az előkészítő ülés határnapját a vádirat kézbesítésétől számított egy hónapon túli időpontra tűzi ki, ha a védő a nyomozásban nem vett részt.

92%
8%
View this question
Mikor kell legkésőbb előterjeszteni a bíróság tagjai vagy a jegyzőkönyvvezető elleni kizárási indítványt a tárgyalás során?

 

A) Bármikor az ítélethozatalig.

B) Csak a bizonyítási eljárás befejezése után, a perbeszédekben.

 

C) A tárgyalás megkezdése előtt.

D) Kizárólag az előkészítő ülésen, később már nem lehetséges.
0%
0%
100%
0%
View this question
Mely esetben mellőzhető a vád lényegének ügyészi ismertetése a tárgyalás megkezdésekor?

 

A) Ha a vádlott vagy – a vádlott hozzájárulásával – a védő ezt indítványozza.

 

B) Ha az ügyész úgy ítéli meg, hogy a vád túl bonyolult.

C) Ha a hallgatóság soraiban kiskorúak tartózkodnak.

D) A vád ismertetése semmilyen körülmények között nem mellőzhető.
27%
73%
0%
0%
View this question
A vádlott és a védő a tárgyalás megnyitásakor észleli, hogy az idézést a tárgyalás előtt csak 5 nappal kapták kézhez (a törvényi 15 napos időköz helyett).

 

Megtartható-e így a tárgyalás?

 

A) Nem, a tárgyalást mindenképpen el kell halasztani, ez abszolút eljárási hiba.

B) Igen, de csak akkor, ha az ügyész ehhez hozzájárul.

 

C) Csak akkor, ha a bíróság rendbírságot szab ki a kézbesítőre.

 

D) Igen, ha a vádlott és a védő egybehangzóan indítványozza a tárgyalás megtartását.
100%
0%
0%
0%
View this question
A tárgyalás megkezdése előtt a tanács elnöke utasításokat ad a teremben tartózkodóknak.

 

 Melyik állítás felel meg a törvényi szabályozásnak?

 

A) Minden megjelent tanút és szakértőt fel kell szólítani a terem elhagyására a bizonyítás megkezdéséig.

 

B) Csak a vádlott-társaknak kell elhagyniuk a termet, a tanúk végig bent maradhatnak.

 

C) A tanúknak (a sértett kivételével) el kell hagyniuk a termet, a szakértő viszont főszabály szerint bent maradhat.

D) A sértettnek kötelező elhagynia a termet, akkor is, ha nem tanúként hallgatják ki.
0%
0%
100%
0%
View this question

Want instant access to all verified answers on moodle.uni-nke.hu?

Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!

Browser

Add to Chrome