Crowdly
Add to Chrome
36EAAA01 - CM - Economie publique (Sylvie Charlot 2025-26)
Looking for 36EAAA01 - CM - Economie publique (Sylvie Charlot 2025-26) test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for 36EAAA01 - CM - Economie publique (Sylvie Charlot 2025-26) at moodle.univ-lyon2.fr.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
L’existence d’une externalités négative de consommation sur le marché d’un bien a pour conséquences de ______ , par rapport à ce que l'on devrait observer à l’optimum social :
La mise en place d’une taxe pigouvienne dans le cadre d’une externalité négative de production, type pollution, permet de :
A la lecture de la note du CAE "Pour le climat : une taxe juste, pas juste une taxe", qu'est-ce que l'"effet rebond" suite à la mise en place d'une subvention incitant à l'utilisation d'un matériel performant d'un point de vue de la consommation d'énergie :
A la lecture de la note du CAE "Pour le climat : une taxe juste, pas juste une taxe", la.lesquelle.s de ces propositions est une des explications du rejet de la taxe carbone et son augmentation en 2018 en France :
A la lecture de la note du CAE "Pour le climat : une taxe juste, pas juste une taxe", que signifie "impacts distributifs bruts de la taxe carbone" ?
La tarification de type Ramsey-Boiteux est telle que :
Si l’Etat met en place une taxe sur la production d’un bien n’entrainant pas d’externalité, la perte sèche sur le marché du bien, consécutive à cette nouvelle taxation est :
Le monopole est source d'inefficacité car :
En situation de monopole, comparativement à la situation de concurrence pure et parfaite, l’entreprise peut fixer
Les deux solutions de tarification qui permettent d'atteindre un optimum de premier rang sont :