виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів

може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем

слідчим, дізнавачем

всі відповіді правильні 

 діяльність прокурора, що полягає у доведенні перед судом обвинувачення з метою забезпечення кримінальної відповідальності особи, яка вчинила кримінальне правопорушення

твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом;

процесуальна діяльність прокурора, що полягає у доведенні перед судом обвинувачення з метою забезпечення кримінальної відповідальності особи, яка вчинила кримінальне правопорушення

Нове дослідження доказів, які вже були досліджені судом до висунення додаткового обвинувачення, здійснюється тільки у разі визнання судом такої необхідності.

Нове дослідження доказів, які вже були досліджені судом до висунення додаткового обвинувачення, не здійснюється 

Нове дослідження доказів, які вже були досліджені судом до висунення додаткового обвинувачення, здійснюється тільки у разі коли на цьому наполягає потерпіла особа

ні

так, лише після погодження з прокурором вищого рівня 

так

зʼясування наявності в кримінальному провадженні нових фактичних обставин

отримання відомостей про вчинення обвинуваченим іншого злочину, щодо якого обвинувачення не висувалось і яке тісно зв’язане з первісним та їх окремий розгляд неможливий

отримання відомостей про можливе вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, щодо якого обвинувачення не висувалось і яке тісно зв’язане з первісним та їх окремий розгляд неможливий

складає обвинувальний акт, в якому формулює змінене обвинувачення

складає обвинувальний акт, в якому формулює змінене обвинувачення та викладає обґрунтування прийнятого рішення.

ні, оскільки державне обвинувачення в суді має уповноважений підтримувати виключно прокурор

так, якщо він висловив згоду на це 

так, якщо прокурор не буде заперечувати 

так, обов'язково

Ні, оскільки він процесуально незалежна особа

ні, він має право, але не зобов'язаний погоджувати таке рішення 

прокурор змінює обвинувальний акт за погодженням із суддею

прокурор самостійно змінює обвинувальний акт, оскільки він незалежна процесуальна особа

прокурор вищого рівня підтримує початкове обвинувачення не змінюючи його