Міністерство юстиції України.

Верховний Суд.

Міністерство закордонних справ.

Офіс Генерального прокурора.

Підтвердження компетентним органом іноземної держави надіслання або передачі оригіналу запиту → прийняття запиту до розгляду уповноваженим (центральним) органом України → отримання українською стороною оригіналу запиту → направлення компетентному органу іноземної держави матеріалів виконання запиту.

Підтвердження компетентним органом іноземної держави надіслання або передачі оригіналу запиту → прийняття запиту до розгляду уповноваженим (центральним) органом України → направлення компетентному органу іноземної держави матеріалів виконання запиту → отримання українською стороною оригіналу запиту.

Підтвердження компетентним органом іноземної держави надіслання або передачі оригіналу запиту → отримання українською стороною оригіналу запиту → прийняття запиту до розгляду уповноваженим (центральним) органом України → направлення компетентному органу іноземної держави матеріалів виконання запиту.

Отримання українською стороною оригіналу запиту → прийняття запиту до розгляду уповноваженим (центральним) органом України → підтвердження компетентним органом іноземної держави надіслання або передачі оригіналу запиту → направлення компетентному органу іноземної держави матеріалів виконання запиту.

Якщо запит надійшов засобами електронного зв’язку.

Якщо виконання доручення перешкоджатиме досудовому розслідуванню, що триває в Україні.

Якщо між державами відсутній відповідний міжнародний договір, а допомога здійснюється на засадах взаємності.

Якщо доручення надійшло вже на стадії судового розгляду.

Вищому антикорупційному суду.

Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.

Національному антикорупційному бюро України.

Бюро економічної безпеки України.

Встановлення головуючим особи обвинуваченого → з’ясування головуючим думки учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити, та про порядок їх дослідження → розгляд судом клопотань учасників судового провадження → дослідження доказів, що здійснюється відповідно до встановленого ухвалою суду обсягу та порядку їх дослідження → оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта → роз’яснення головуючим обвинуваченому, а коли обвинувачених декілька, – кожному з них суті обвинувачення і пересвідчення в тому, що воно є зрозумілим.

Оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта → встановлення головуючим особи обвинуваченого → роз’яснення головуючим обвинуваченому, а коли обвинувачених декілька, – кожному з них суті обвинувачення і пересвідчення в тому, що воно є зрозумілим → проголошення сторонами вступних промов → розгляд судом клопотань учасників судового провадження → дослідження доказів, що здійснюється відповідно до встановленого ухвалою суду обсягу та порядку їх дослідження.

Дослідження доказів, що здійснюється відповідно до встановленого ухвалою суду обсягу та порядку їх дослідження → оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта → встановлення головуючим особи обвинуваченого → роз’яснення головуючим обвинуваченому, а коли обвинувачених декілька, – кожному з них суті обвинувачення і пересвідчення в тому, що воно є зрозумілим → проголошення сторонами вступних промов → розгляд судом клопотань учасників судового провадження.

З’ясування головуючим думки учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити, та про порядок їх дослідження → розгляд судом клопотань учасників судового провадження → оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта → встановлення головуючим особи обвинуваченого → роз’яснення головуючим обвинуваченому, а коли обвинувачених декілька,- кожному з них суті обвинувачення і пересвідчення в тому, що воно є зрозумілим → дослідження доказів, що здійснюється відповідно до встановленого ухвалою суду обсягу та порядку їх дослідження.