Обов’язкового звернення

до прокуратури, яка у випадках визначених законом здійснює представництво

інтересів людини в суді.

Обов’язкового звернення

до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, який здійснює

парламентський контроль за додержанням конституційних прав і свобод людини і

громадянина.

Обов’язкового звернення до апеляційної інстанції судової гілки влади.

Обов’язкового звернення

до Президента України як гаранта додержання прав і свобод людини і громадянина.

Так, дії Верховної Ради України є конституційними, оскільки саме вона

може змінювати Конституцію України.

Так, дії Верховної Ради України є конституційними, оскільки вона є

єдиним державним органом уповноваженим приймати закони.

Ні, дії Верховної Ради України є

неконституційними, оскільки це є порушенням принципу вищої юридичної сили

Конституції України.

Ні, дії Верховної Ради України є неконституційними, оскільки лише

український народ на референдумі може «долати вето» Конституційного Суду

України.

В ухвалі Колегії суддів Конституційного Суду України

про відмову у відкритті конституційного провадження у справі.

В

резолютивній частині Рішення Конституційного Суду України.

В

мотивувальній частині Висновку Конституційного Суду України.

В

ухвалі Сенату Конституційного Суду України про закриття конституційного

провадження у справі.

Виклавши в усній формі

окрему думку, яка має рекомендаційний характер.

Виклавши у письмовій формі окрему думку, яка має доктринальний характер.

Виклавши в усній формі

розбіжну думку, яка має консультативний характер.

Виклавши у письмовій

формі збіжну думку, яка має обов’язковий характер.

Можливість перегляду справи у суді загальної юрисдикції за будь-яких

умов.

Моральне задоволення для суб’єкта внесення конституційної скарги, але

рішення Конституційного Суду України діє лише наперед.

Можливість перегляду справи у порядку виключного

провадження в суді загальної юрисдикції, якщо рішення суду загальної юрисдикції

ще не виконано.

Можливість перегляду справи за ново виявленими обставинами в суді

загальної юрисдикції, незалежно від того чи виконано рішення суду.

Конституційний Суд України

не може змінювати своїх юридичних позицій, але в умовах зовнішньої агресії таке

допустиме.

Конституційний Суд України

не може змінювати своїх юридичних позицій за жодних умов.

Конституційний Суд України може змінювати свої

юридичні позиції в разі суттєвої зміни нормативного регулювання, яким керувався

Суд при висловленні такої позиції.

Конституційний Суд України

може змінювати свої юридичні позиції у разі суттєвої зміни політичної

кон’юнктури (зміни політичної ситуації, розстановки політичних сил в державі

тощо).

У будь-якому випадку, законодавство не передбачає жодних умов.

Якщо всі інші національні засоби юридичного

захисту вичерпано.

У разі відмови особі з боку Європейського суду з прав людини.

У разі відмови особі з боку Уповноваженого Верховної Ради з прав людини.

Закон (його окреме положення) застосований в

остаточному судовому рішення щодо конкретної особи.

Будь-який нормативно-правовий акт який стосується прав і свобод людини і

громадянина незалежно від його застосування.

Закон (його окреме положення) застосований в остаточному судовому рішення

щодо невизначеного кола осіб.

Будь-який нормативно-правовий акт застосований в остаточному судовому

рішення щодо конкретної особи.

Забезпечувальний наказ, з метою попередження грубого порушення

конституційних прав і свобод для невизначеного кола осіб.

Зупинення дії судового рішення, з метою

відновлення порушених прав і свобод для невизначеного кола осіб.

Накладення арешту на виконання

остаточного рішення адміністративного органу, з метою

запобігти незворотнім наслідкам для прав людини.

Забезпечувальний наказ, з метою запобігти незворотнім

наслідкам для прав людини,

Суди не можуть вирішувати справи, у яких порушуються політичні питання,

оскільки вони мають вирішуватися політичними гілками влади (законодавчою та

виконавчою).

Суд є політичним

органом, оскільки в призначенні суддів беруть участь «політичні» гілки влади.

Політики не мають

втручатися в діяльність судів.

Суд здійснює політику,

оскільки приймає важливі рішення.