Crowdly

Add to Chrome

Universities
scele.cs.ui.ac.id
[SI.Reg] Jaringan Komunikasi Data (A,B) Gasal 2025/2026

[SI.Reg] Jaringan Komunikasi Data (A,B) Gasal 2025/2026

Looking for [SI.Reg] Jaringan Komunikasi Data (A,B) Gasal 2025/2026 test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for [SI.Reg] Jaringan Komunikasi Data (A,B) Gasal 2025/2026 at scele.cs.ui.ac.id.

Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!

Seorang pengguna diarahkan ke situs palsu meskipun mengetik URL benar. Analisis menunjukkan resolver menyimpan entri salah. Jenis serangan?

DNS cache poisoning

ARP spoofing

DDoS

Man-in-the-middle

Phishing berbasis email

❌

View this question

Seorang mahasiswa mengirim paket 10.000 bit melalui link 100 Mbps. Berapa transmission delay?

0.01 ms

10 ms

1 ms

100 ms

0.1 ms

Internet awalnya dirancang untuk komunitas akademik. Mengapa keamanan tidak menjadi fokus utama?

Karena biaya implementasi mahal

Karena router belum mendukung firewall

Karena bandwidth terbatas

Karena pengguna diasumsikan saling percaya

Karena belum ada protokol enkripsi

View this question

Seorang mahasiswa mengirim file besar ke server kampus via WiFi. Walau jarak dekat, transfer lambat. Analisis menunjukkan bottleneck ada di WiFi. Konsep apa yang menjelaskan hal ini?

Propagation delay

❌

End-to-end throughput

✅

Packet loss

❌

Circuit switching

❌

Frequency Division Multiplexing

❌

View this question

Dalam simulasi, 50 pengguna berbagi link 1 Gbps. Tiap pengguna aktif 10% waktu dengan 100 Mbps. Mengapa packet switching lebih cocok?

Karena circuit switching butuh enkripsi tambahan

❌

Karena packet switching menjamin delay tetap

❌

Karena circuit switching tidak mendukung TCP/IP

❌

Karena packet switching menghilangkan routing

❌

Karena packet switching memungkinkan berbagi bandwidth

✅

View this question

Mengapa QUIC dapat mengatasi head-of-line blocking yang masih terjadi pada HTTP/2?

QUIC memiliki manajemen aliran terpisah untuk setiap stream pada lapisan transport.

✅

QUIC menggunakan multiplexing hanya di lapisan aplikasi.

❌

QUIC menonaktifkan retransmisi paket yang hilang.

❌

QUIC menggunakan multiple TCP connections secara paralel.

❌

QUIC membagi setiap paket menjadi segmen tetap.

❌

View this question

Saat melakukan migrasi ke HTTP/3, administrator mendapati koneksi gagal ketika ingin mengakses server menggunakan QUIC, tetapi berfungsi normal pada HTTP/2. Setelah investigasi, diketahui firewall perusahaan memblokir port 443 UDP. Apa implikasi teknisnya?

HTTP/3 tidak dapat berjalan karena QUIC membutuhkan UDP, bukan TCP.

HTTP/3 gagal melakukan multiplexing karena port 443 hanya dapat diikat ke TCP.

QUIC gagal melakukan handshake karena TLS tidak bisa berjalan di UDP.

QUIC gagal melakukan enkripsi karena UDP tidak mendukung TLS 1.3.

HTTP/3 tidak dapat fallback ke HTTP/2 saat UDP diblokir.

View this question

Mahasiswa mengirim data besar via TCP sebagai berikut

data := make([]byte, 10*1024*1024)

conn.Write(data)

Sebagian data tidak sampai. Apa solusi terbaik?

Membagi data menjadi chunk dan kirim bertahap

Menggunakan []byte yang lebih besar

Menggunakan port berbeda untuk tiap bagian data

Menggunakan UDP agar data dikirim sekaligus

Mengatur deadline lebih lama

View this question

Penerima menggunakan delayed ACK (ACK setiap 2 segmen in-order). Asumsikan pengirim akan selalu mengirimkan segmen dengan ukuran yang sama. Pengirim mengirim SEQ=0 dan SEQ=1000. Keduanya diterima dengan baik. ACK pertama yang dikirim penerima adalah?

ACK=2000

ACK=0

ACK=1000

ACK=3000

Tidak ada ACK

View this question

Manakah yang merupakan alasan utama mengapa HTTP/2 dirancang untuk menggantikan HTTP/1.1?

Mengizinkan komunikasi langsung tanpa TCP.

Menambahkan stream pada koneksi TCP.

Menghapus kebutuhan TLS dalam komunikasi web.

Mengatasi masalah head-of-line blocking pada lapisan transport.

Memperkenalkan konsep chunked transfer encoding.