logo

Crowdly

Browser

Add to Chrome

Кваліфікація кримінальних правопорушень у сфері слцжбової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг

Looking for Кваліфікація кримінальних правопорушень у сфері слцжбової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Кваліфікація кримінальних правопорушень у сфері слцжбової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг at student.khnuvs.org.ua.

Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!

Предметом складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369–2 КК України, є
0%
0%
0%
100%
View this question
Директор ТОВ не мав достатній обсяг повноважень щодо розпорядження майном та міг їх отримати лише на підставі рішення загальних зборів засновників (учасників) підприємства.

Він, зловживаючи своїми повноваженнями, підробив протокол загальниз зборів і розпорядився майном ТОВ,що у спрчинило шкод у сумі 195000 грн. Кваліфікуйте вчинене

0%
0%
0%
0%
View this question
Предметом складу правопорушення, передбаченого ст. 370 КК України є
0%
0%
0%
0%
View this question
Безпосереднім об’єктом кримінального правопорушення передбаченого ст.364-2 КК України є
0%
0%
0%
0%
View this question
Інше підроблення офіційних документів - це
0%
0%
0%
0%
View this question
Міським головою незадекларовані: квартира, два паркомісця, елінг, дача, нежитлова нерухомість, дві автівки, частки у низці суб'єктів господарювання, проценти за вкладами у банках. Загалом до декларації 2020 року

посадовець не вніс статки на загальну суму 33,5 млн грн.Розмір незадекларованих статків визначено на підставі експертиз. Кваліфікуйте вчинене

0%
100%
0%
0%
View this question
Активи, як предмет незаконного збагачення - це
0%
0%
0%
0%
View this question
Петров, старший оперуповноважений в особливо важливих справах Державної фіскальної служби, який, використовуючи своє службове становище, підбурював особу до пропонування надання неправомірної вигоди

посадовим особам митниці Державної Фіскальної служби з метою незаконного притягнення останніх до кримінальної відповідальності за одержання такої вигоди. Оперуповноваженого, який намагався вказані фіктивні

матеріали, що містять провокативну заяву про вчинення злочину, передбаченого ст. 368 КК України, передати до Генеральної прокуратури України, затримано. Кваліфікуйте вчинене Петровим

0%
0%
0%
0%
View this question
Провокація підкупу є закінченим злочином
0%
0%
0%
0%
View this question
При наданні неправомірної вигоди кримінальне правопорушення «Зловживання впливом» є закінченим
100%
0%
0%
0%
View this question

Want instant access to all verified answers on student.khnuvs.org.ua?

Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!

Browser

Add to Chrome