A „városvajolai lila piszke” megjelölést földrajzi árujelzőként lehet lajstromozni. Ezzel érhető el, hogy kizárólag a Városvajolán, valamint a régióhoz tartozó településeken termő gyümölcsre használhassák a megjelölést. Arra viszont nincs lehetőség, hogy a régió termelőinek egy részét kizárják a megjelölés használatának jogából.

A „városvajolai lila piszke” megjelölést lehet védjegyként oltalmazni, hiszen erős megkülönböztető képességgel rendelkezik.

Ha a „városvajolai lila piszke” megjelölést közösen, védjegyként oltalmazzák a gazdák másokat megelőzve ezzel, akkor a régió többi termelőjét kizárhatják a megjelölés használatából.

A „városvajolai lila piszke” megjelölést lehet védjegyként oltalmazni, hiszen nem megtévesztő.

Előzetesen be kell fizetnie a szolgáltatás egyszeri 500 000 forintos díját.

Támogatást kap az iparjogvédelmi dokumentumokban való eligazodáshoz.

A szolgáltatás során nyilvántartásba veszik a benyújtott szerzői művet.

Támpontokat kap, hogy milyen lehetőségei vannak cége szellemi vagyonának védelmére.

Használatiminta-oltalommal kisebb horderejű találmányokat lehet oltalmazni, sokszor olyanokat is, amelyekre nem adnának szabadalmat.

Az SZTNH/EPO/WIPO feladata, hogy figyelje, azonosítsa a megoldását bitorlókat, és fellépjen ellenük.

Nem minden országban létezik használatiminta-oltalom.

A szabadalom oltalmi ideje hosszabb, viszont a díjak is magasabbak, és az oltalmi eljárás is több ideig tart.

Kreáltam egy mobiltartó tasakot, melyen több innovatív záróelem van. Már nyilvánosságra került a honlapomon egy hónapja. Ennek ellenére sikerrel tehetek használatiminta-oltalmi bejelentést rá. 

Formatervezésiminta-oltalmat szereztem egy háztartási almahámozóra. Az oltalmi idő legfeljebb 20 év, utána az almahámozóm formája közkinccsé válik.

Ha Magyarországon szabadalmi bejelentést teszek a találmányomra 2022. január 12-én, aztán 2022. november 5-én rájövök, hogy szeretnék további európai országokban is oltalmat szerezni rá, akkor erre van lehetőségem.

Igen, hiszen a szabadalmazhatósági feltételeknek megfelel.

Igen, mivel ő volt az első, aki rendszertanilag besorolta.

Nem, mert egy természetben megtalálható élőlény nem minősül találmánynak.

Nem, mert nem a felfedező személy ültette.

Igen, mert az Aranyosi Húsüzemnek kizárólagos hasznosítási joga van.

Nem, mert lejárt a 20 éves oltalmi idő, és már a közkincs része a technológia.

Nem, mert Balákék saját maguk kísérletezték ki a know-howt.

András megakadályozhatja, hogy valaki pl. LAZA LAJHÁR megjelöléssel lásson el egy függőágyat.

Ha András korábbi jogait sértő védjegyet jelent be valaki, András annak meghirdetésétől számított három hónapon belül felszólalhat ellene.

András értékesítheti védjegyeit.