Чи правильне твердження, що колумністами можуть

стати: відомі люди, яким довіряють редакція та читачі, хоч вони можуть і не

мати філологічної чи журналістської освіти; люди із літературних кіл чи журналістської

сфери, що мають особливий, унікальний стиль письма, який привертає до себе

увагу та зацікавлює; фахівці в певній галузі, які можуть відповідати часто на

листи читачів?

Чи правильне твердження, що  огляд належить до аналітичної групи жанрів?

Від чого залежить успіх відеопродукту 

мобільної журналістики?

Чи є випадки недоречного прямого включення?

Чи правильне твердежння, що тема кожного огляду на радіо і тб робить свій

вплив на «внутрішнє життя» жанру: структуру, використання допоміжних

матеріалів, рольова поведінка автора?

Чи правильне твердження, що 

основу змісту категорії «професійна

відповідальність» складає 

реально існуюча залежність між результатом професійної діяльності і тими

наслідками, які він може мати для суспільства, для конкретних людей?

Які чинник впливають на усне мовлення?

Чи правильне твердження, що у роботі тележурналіста

є важливим правильне чергування начитки (закадрового тексту) з синхронами

(прямою мовою)

Чи правильне твердження: «

Серед журналістів є і холерики – активні,

сильні, але неврівноважені люди, меланхоліки – ранимі, що глибоко переживають,

але мляво сприймають оточення, флегматики – незворушні, урівноважені, такі, що

володіють завидною постійністю. Більшість, на погляд фахівців, сангвініків»?

Що належить до вербальної комунікативної

категорії іміджу коментатора та оглядача?