Dans leur étude d'une entreprise entre 2006 et 2010, qui inclut la crise financière, Lazear et ses co-auteurs ont constaté que (i) la productivité de l'entreprise augmentait considérablement à mesure que le chômage augmentait, et (ii) le niveau des salaires restait inchangé. Sur la base de ces informations, lesquelles des affirmations suivantes sont correctes ?

Question

Dans leur étude d'une entreprise entre 2006 et 2010, qui inclut la crise financière, Lazear et ses co-auteurs ont constaté que (i) la productivité de l'entreprise augmentait considérablement à mesure que le chômage augmentait, et (ii) le niveau des salaires restait inchangé. Sur la base de ces informations, lesquelles des affirmations suivantes sont correctes ?

Answer

Une explication possible de la hausse de la productivité pourrait être que les travailleurs les moins productifs aient été licenciés pendant la récession.

Answer

Une explication possible pour laquelle le niveau des salaires n'a pas été réduit pourrait être que l'entreprise a estimé que les coûts liés à la baisse du moral des employés et aux problèmes d'embauche et de rétention seraient supérieurs à ce qu'ils auraient économisé en salaires.

Answer

L’augmentation de la productivité est conforme aux prévisions du modèle de discipline du travail.

Answer

Aucun changement dans le niveau des salaires n’est conforme aux prévisions du modèle de discipline du travail.

Crowdly

Dans leur étude d'une entreprise entre 2006 et 2010, qui inclut la crise financi...

Want instant access to all verified answers on cyberlearn.hes-so.ch?