Batų gamintojas S sandėlyje laiko

gaminius, kuriuos klientams gali išsiųsti iki einamųjų finansinių metų

pabaigos. Batų parduotuvė T pateikia prekės užsakymą, o S pristato produktą iki

einamųjų finansinių metų pabaigos. S paprastai sudaro rašytines pardavimo

sutartis, kurioms reikalingi abiejų šalių įgaliotų atstovų parašai. S parengia

rašytinę pardavimo sutartį ir jos įgaliotas atstovas pasirašo susitarimą iki einamųjų

metų pabaigos. T nepasirašo sutarties prieš S finansinių metų pabaigą. Tačiau įmonės

T pirkimų skyrius žodžiu sutiko dėl pirkimo ir nurodė, kad labai tikėtina, kad

sutartis bus pasirašyta pirmąją kitų finansinių metų savaitę. Pasikonsultavęs

su savo advokatu ir gavęs teisinę išvadą, kad remiantis vietiniais įstatymais

ir teisiniu precedentu T jurisdikcijoje, T yra teisiškai įpareigota sumokėti už

jai pagal sutartį išsiųstus produktus, nors T ir nepasirašė sutarties. Todėl S

daro išvadą, kad sutartis egzistuoja ir pripažįsta pardavimo pajamas.

Kokio (-ių) bendrojo (-jų) apskaitos principo (-ų) taikymas lėmė sprendimą pripažinti pajamas būtent tuo momentu?

Pasirinkite galimus teisingus atsakymus. Neteisingi atsakymai mažina bendrą vertinimą.