✅ The verified answer to this question is available below. Our community-reviewed solutions help you understand the material better.
Задача 1
Кравченко, обіймаючи посаду начальника відділу державної адміністрації Печерського району м. Києва, знаючи про відсутність законних підстав для виділення квартири у службовому житлі, видав відповідне розпорядження на користь свого знайомого Степаненка, з яким мав тривалі позаслужбові відносини. Унаслідок цього комунальна власність м. Києва зазнала майнової шкоди в розмірі понад 500 тис. гривень.
Кваліфікуйте дії Кравченка. Відповідь обгрунтуйте.
Задача 2
Працюючи викладачем кафедри військової підготовки університету, маючи допуск до державної таємниці, Карпенко отримав топографічну карту, яка містила відомості, що становлять державну таємницю. Після проведення заняття Карпенко забув вказану карту на столі в навчальній аудиторії, в якій проводилось семінарське заняття. Внаслідок цього з топографічною картою ознайомилися студенти іншого факультету, які не мали допуску до державної таємниці.
Кваліфікуйте дії Карпенка. Відповідь обґрунтуйте.