✅ The verified answer to this question is available below. Our community-reviewed solutions help you understand the material better.
Зовсім недавно в науці панувала теза, згідно з якою в доколумбівські часи американський материк був ізольований від решти світу настільки, що жителі Старого Світу не мали з жителями Америки ніяких контактів. Видний французький ботанік де Кондоль, його учень Мерілл та ін. обґрунтовували цю тезу повною і безумовною відсутністю спільних для двох півкуль видів рослин. Якщо між доколумбівською Америкою та Старим Світом існували будь-які зв'язки, то чому жодна із зернових культур Старого Світу не проникла в Мексику або Перу? Чому інші континенти не знали американської кукурудзи або батату? Як бачимо, прихильники названої теорії приводили вельми вагомі підстави проти трансокеанських плавань. Зате варто було б знайти хоч одну рослину, що представляє виняток із загального правила, як їх доказ зруйнувався б. І така рослина була знайдена (і не одна). У 1946 р. було встановлено, що американський батат вивозився на далекі острови Тихого океану задовго до Магеллана. Потім були виявлені факти, що свідчать про поширення через океан в доколумбівські часи кокосового горіха, пляшкового гарбуза, банана, ананаса, квасолі й інших рослин. a) Чи спростовано тезу де Кондоля? b) Чи доведено антитезу його противників?