АДВОКАТ А. ПРЕДСТАВЛЯВ ІНТЕРЕСИ КЛІЄНТА У СКЛАДНІЙ ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ. В РЕЗУЛЬТАТІ ТРИВАЛИХ СУДОВИХ ПРОВАДЖЕНЬ КЛІЄНТ ПРОГРАВ СПРАВУ. НЕЗАДОВОЛЕНИЙ РЕЗУЛЬТАТОМ У СПРАВІ, КЛІЄНТ ВИРІШИВ ПРЕД’ЯВИТИ АДВОКАТУ ПРЕТЕНЗІЮ ЩОДО ЗАВИЩЕНОГО ДОГОВОРОМ ПРО НАДАННЯ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ РОЗМІРУ ГОНОРАРУ ТА НЕЯКІСНОГО НАДАННЯ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ АДВОКАТОМ А. ТА ПОРУШЕННЯ НИМ ПРАВИЛ АДВОКАТСЬКОЇ ЕТИКИ, ЩО ПРИЗВЕЛИ ДО НЕГАТИВНОГО ДЛЯ КЛІЄНТА РЕЗУЛЬТАТАМ У СПРАВІ. КУДИ МАЄ ЗВЕРНУТИСЯ КЛІЄНТ АДВОКАТА А.?

Question

Accepted Answer

клієнт має подати скаргу до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури регіону щодо неякісного надання послуг адвокатом А. і до цивільний позов суду – щодо розміру гонорару

Answer

до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури регіону за місцем свого проживання

Answer

клієнт має подати скаргу до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної адвокатури України щодо неякісного надання послуг адвокатом А. і до цивільний позов суду – щодо розміру гонорару

Answer

клієнт не вправі подати цивільний позов до суду за заподіяння клієнту майнової і моральної шкоди та збитків

Crowdly

АДВОКАТ А. ПРЕДСТАВЛЯВ ІНТЕРЕСИ КЛІЄНТА У СКЛАДНІЙ ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ. В РЕЗУЛЬТА...

Want instant access to all verified answers on neik.nlu.edu.ua?