Add to Chrome
✅ The verified answer to this question is available below. Our community-reviewed solutions help you understand the material better.
Яке із зазначених тверджень правильне?
У випадку дострокового розірвання угоди про наданняправової допомоги за ініціативою клієнта, якщо причина розірвання угоди полягаєв неналежному, такому, що не відповідає закону і Правилам адвокатської етики,виконанні доручення, або при фактичній відмові адвоката від виконання доручення(окрім випадків, коли згідно з законом і Правилами адвокатської етикидопускається одностороннє розірвання угоди адвокатом) — адвокат не має прававимагати сплати йому гонорару і повинен повернути клієнту одразу післярозірвання угоди фактично внесений гонорар;
У випадку дострокового розірвання угоди про надання
правової допомоги за ініціативою
а, якщо причина розірвання угоди полягає
в неналежному, такому, що не відповідає закону і Правилам адвокатської етики,
виконанні доручення, або при фактичній відмові адвоката від виконання доручення
(окрім випадків, коли згідно з законом і Правилами адвокатської етики
допускається одностороннє розірвання угоди адвокатом) — адвокат не має права
вимагати сплати йому гонорару і повинен повернути
у одразу після
розірвання угоди фактично внесений гонорар;
Увипадку дострокового розірвання угоди про надання правової допомоги заініціативою клієнта, якщо причина розірвання угоди полягає в неналежному,такому, що не відповідає закону і Правилам адвокатської етики, виконаннідоручення, або при фактичній відмові адвоката від виконання доручення (окрімвипадків, коли згідно з законом і Правилами адвокатської етики допускаєтьсяодностороннє розірвання угоди адвокатом) — адвокат не має права вимагати сплатийому гонорару, проте не повинен повертати клієнту після розірвання угоди фактично внесенийгонорар;
У
випадку дострокового розірвання угоди про надання правової допомоги за
ініціативою
а, якщо причина розірвання угоди полягає в неналежному,
такому, що не відповідає закону і Правилам адвокатської етики, виконанні
доручення, або при фактичній відмові адвоката від виконання доручення (окрім
випадків, коли згідно з законом і Правилами адвокатської етики допускається
одностороннє розірвання угоди адвокатом) — адвокат не має права вимагати сплати
йому гонорару, проте не повинен повертати
у після розірвання угоди фактично внесений
гонорар;
Увипадку дострокового розірвання угоди про надання правової допомоги заініціативою клієнта, якщо причина розірвання угоди полягає в неналежному,такому, що не відповідає Правилам адвокатської етики, виконанні доручення, абопри фактичній відмові адвоката від виконання доручення (окрім випадків, колизгідно з законом і Правилами адвокатської етики допускається одностороннєрозірвання угоди адвокатом) — адвокат має право вимагати сплати йому гонорару іне повинен повернути клієнту одразу після розірвання угоди фактично внесенийгонорар;
такому, що не відповідає Правилам адвокатської етики, виконанні доручення, або
при фактичній відмові адвоката від виконання доручення (окрім випадків, коли
згідно з законом і Правилами адвокатської етики допускається одностороннє
розірвання угоди адвокатом) — адвокат має право вимагати сплати йому гонорару і
не повинен повернути
у одразу після розірвання угоди фактично внесений
всі твердження хибні.
Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!