Під час підготовчого судового засіданні по кримінальному провадженні про обвинувачення гр. Мідного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України, прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, мотивуючи це тим, що під час досудового рослідування пред’явлена особі підозра не підтвердилася, підозрюваний своєї провини не визнав, а також доказів, які підтверджують вину у матеріалах кримінального провадженні не було. Внаслідок цього головуючий постановив ухвалу про закриття кримінального провадження.

Чи правильно діяв суд в описаній ситуації?