✅ The verified answer to this question is available below. Our community-reviewed solutions help you understand the material better.
A terhelt letartóztatását a nyomozás során K.Géza bíró rendelte el nyomozási bíróként. A vádemelést követően az ügyet ugyanerre a bíróra osztják ki. A védő kéri a kizárását, K.Géza bíró azonban arra hivatkozik, hogy korábban nem a bűnösségről döntött, és a letartóztatás későbbi meghosszabbítását már másik bíró rendelte el.
a) Eljárhat-e K.Géza bíró a vádemelést követő elsőfokú eljárásban?
b) Van-e jelentősége a bíró által felhozott két érvnek? Röviden indokolja!
Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!