Antud küsimus on mõeldud selleks, et vaataksid veelkord eelmistes küsimuses leitud vastustele peale ning arutleksid leitu üle. Esitada tuleb vähemalt ühe lõigu pikkune vastus, mis puudutakse järgnevaid küsimusi (vastata tuleb kõigile):

1. Mati laenu valiku ülesande puhul oli sulle antud teatud hulk infot. Aga milline täiendav info (nt Mati isiklikke eelistusi vms puudutav) võiks olla vajalik, et Matile antavad soovitused peegeldaksid praegusest ülesande tekstist rohkem ka Mati elulisi aspekte?
2. Miks erineb efektiivne intressimäär (ehk krediidikulukuse määr) ülesandes oluliselt justkui intressimäärast, mis on leitud vaid laenusumma ja tagasimakse summa kaudu. Kas reaalses elus võib ka selliseid olukordi ette tulla?
3. Eelmises ülesandes pidid arvutama 3 erineva varaklassi ning lisaks portfelli väärtuse 5, 10, 30 ja 50 aasta pärast. Kui sa ise peaksid nendest neljast variandist valima ühe, kuhu oma raha investeerid, siis millise ja miks sa valiksid?
4. Kas ja miks eelneva tootluste ning investeeringute väärtuste leidmise ülesande lahendamine võiks üldse kasulik olla?

Vastates palun arvestage, et teie vastuseid kontrollitakse AI poolt genereeritud teksti tuvastamiseks ning antud küsimuse puhul pole AI poolt genereeritud teksti esitamine lubatud. Vastuse peate kirjutama ise ning vastavalt oma äranägemisele. 

Käesoleva kodutöö eest saadavad punktid kujunevad järgnevalt: punktide hulk vastavalt automaathinnatavatele küsimustele (Mati laenud ning investeeringute arvutused), kuid punktide kättesaamiseks on vajalik antud küsimusele vastamine, mida hinnatakse skaalal: mittearvestatud (automaathinnatav summa korrutatakse läbi koefitsiendiga 0.2); osaliselt arvestatud (punktisumma korrutatakse läbi 0.6-ga); arvestatud (saate kätte saadud punktid ilma midagi kaotamata).