✅ The verified answer to this question is available below. Our community-reviewed solutions help you understand the material better.
Під час розгляду виборчого спору у судді виникла проблема щодо допуску до участі у його розгляді фахівця у галузі права, який не мав свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. З одного боку, відповідно до частини четвертої статті 131-2 Конституції України «виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення», а з іншого – «законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена» (частина п’ята статті 131-2 Конституції України». Однак, на момент розгляду справи відповідного закону не було прийнято. Яким є на вашу думку найбільш обґрунтованим в цій правовій ситуації варіант дій судді?