Add to Chrome
✅ The verified answer to this question is available below. Our community-reviewed solutions help you understand the material better.
Jurisprudence Soferti
Concernant l’arrêté de mise en demeure du 26 septembre 2001 :
Il est illégal car il ne permet pas à l’exploitant de régulariser sa situation compte tenu du délai très court qu’il fixe
Il est illégal car il prévoit des sanctions suite aux infractions constatées par l’inspecteur des installations classées
Il est illégal car la mise en demeure adressée à l’exploitant de se conformer aux prescriptions doit être précédée d’une procédure contradictoire
Il est illégal car le préfet ne dispose pas de cette compétence
Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!