✅ The verified answer to this question is available below. Our community-reviewed solutions help you understand the material better.
Az ügyész K. Tamás ellen egy laptop eltulajdonítása miatt, lopásért emel vádat. A tárgyaláson ugyanerről a történeti eseményről kiderül, hogy a vádlott a laptopot korábban javításra vette át, majd sajátjaként eladta. A bíróság a cselekményt sikkasztásnak minősítené. A védő szerint ez sértené a vádelvet, mert az ügyész lopás miatt emelt vádat.
a) Kötve van-e a bíróság a vádiratban szereplő jogi minősítéshez?b) Elítélheti-e a bíróság a vádlottat sikkasztás miatt, ha a tettazonosság fennmarad? Röviden indokolja!
Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!