✅ The verified answer to this question is available below. Our community-reviewed solutions help you understand the material better.
У регіональній газеті «Super Nowości», що виходить у місті Жешув, на першій сторінці було надруковано фотографію працівниці місцевого відділення Податкової служби Уршули Познанської як ілюстрацію до статті «Податок або смерть». Автор статті першу її частину присвятив розповіді про «поганих» подат- ківців, котрі залякують платників податків карами, штрафами і цим можуть призвести декого й до інфаркту. У другій частині статті автор згадує й про «хороших» податківців. Пані Познанська належала до тих других – на неї ніколи не скаржився жоден з відвідувачів установи, тож публікація її фото під текстом, який в основному викриває «поганих» податківців, обурила і її, і її колег. Сам журналіст пояснював таку невідповідність тим, що він не зміг сфотографувати тих податківців, на яких скаржаться клієнти, а фото Познанської мало проілюструвати власне слова про тих «хороших» податківців, про що у статті, зрештою, було зовсім небагато.
Автор статті вини своєї не визнавав. Чи мав він рацію?