Порівняйте два підходи до моделювання спроможностей:

Підхід A: Архітектор перераховує всі спроможності в одному плоскому списку без ієрархії.

Підхід B: Архітектор будує дворівневу ієрархічну карту (Capability Map), де спроможності першого рівня групують підспроможності другого рівня.

Яке твердження найточніше описує перевагу Підходу B?

Question

Порівняйте два підходи до моделювання спроможностей:

Підхід A:  Архітектор перераховує всі спроможності в одному плоскому списку без ієрархії.

Підхід B:  Архітектор будує дворівневу ієрархічну карту (Capability Map), де спроможності першого рівня групують підспроможності другого рівня.

Яке твердження найточніше описує перевагу Підходу B?

Accepted Answer

Підхід B дозволяє виявити прогалини на різних рівнях деталізації, а також використовувати карту як heat map для інвестиційних рішень

Answer

Обидва підходи рівноцінні — вибір залежить від уподобань архітектора

Answer

Підхід B займає менше місця на сторінці — суто естетична перевага

Answer

Підхід A є більш гнучким, оскільки не прив'язує спроможності до ієрархії

Crowdly