Здійснюючи судовий розгляд, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які оспорювались сторонами та іншими учасниками судового провадження. Учасники судового провадження, яким було роз"яснено наслідки відмови від дослідження доказів, проти цього не заперечували. На вирок суду, ухвалений в цьому провадженні, обвинувачений подав апеляційну скаргу, пославшись на невідповідність висновків суду, фактичним обставинам справи. Які рішення повинен ухвалити суддя-відповідач за такою скаргою?

Question

Answer

правильна відповідь не надана

Answer

повернути скаргу обвинуваченому

Answer

відмовити у відкритті провадження

Answer

залишити скаргу без руху

Answer

відкрити апеляційне провадження

Crowdly

Здійснюючи судовий розгляд, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо факт...

Want instant access to all verified answers on student.khnuvs.org.ua?