Add to Chrome
✅ The verified answer to this question is available below. Our community-reviewed solutions help you understand the material better.
Pareo articulo Patiño-Mejía
LA JUSTICIA JUVENIL EN PUERTO RICO: ¿UNA FALACIA JURÍDICA?
LA JUSTICIA JUVENIL EN PUERTO RICO: ¿UNA FALACIA
JURÍDICA?
El _____________________________ puede restringir, limitar y regular el control de los padres sobre sus niños, puesto que el interés del Estado es el bienestar de los niños.
El _____________________________ puede restringir, limitar y regular el
control de los padres sobre sus niños, puesto
que el interés del Estado es el bienestar de los
niños.
Alude la autora de “La justicia juvenil en Puerto Rico ¿Una falacia jurídica? Que la Ley no ha podido cumplir con los objetivos deseados. El resultado es un sistema de justicia juvenil con una tendencia a ser, ____________________________________________________en la actualidad, hacia los menores de edad.
Alude la autora de “La justicia juvenil en Puerto Rico ¿Una
falacia jurídica? Que la Ley no ha podido cumplir con los
objetivos deseados. El resultado es un sistema de justicia
juvenil con una tendencia a ser, ____________________________________________________en la actualidad, hacia los menores de
edad.
Patiño-Mejía, señala que “Tribunal Supremo no ha sido claro en interpretar qué penas carcelarias hacia los menores de edad caen bajo esa calificación. Por ejemplo, la imposición de penas a _______________________________________ privan al delincuente juvenil de la oportunidad de rehabilitarse, despojándolo de un derecho que, como norma general, el Tribunal Supremo federal ha interpretado como una garantía constitucional
Patiño-Mejía, señala que “Tribunal Supremo no ha sido claro en interpretar qué penas carcelarias hacia los menores de edad caen bajo esa calificación. Por ejemplo, la imposición de penas a _______________________________________ privan al delincuente juvenil de la oportunidad de rehabilitarse,
despojándolo de un derecho que, como norma general, el Tribunal Supremo federal ha interpretado
como una garantía constitucional
En el 1970, se decidió In re Winship, el cual fue una ampliación a los derechos procesales reconocidos a los menores. En este caso, el___________________________ determinó que el estándar de prueba para convicciones criminales de menores debe ser el mismo que se consideraba para convicciones de adultos —el de más allá de toda duda razonable
En el 1970, se decidió In
re Winship, el cual fue una ampliación a
los derechos procesales reconocidos a
los menores. En este caso, el___________________________ determinó que el estándar de prueba
para convicciones criminales de
menores debe ser el mismo que se
consideraba para convicciones de
adultos —el de más allá de toda duda
razonable
Patiño-Mejías, expone que "Es precisamente la naturaleza de la _____________________________________ transgresor lo que hace posible que este se pueda rehabilitar. Sin embargo, para que esa rehabilitación sea real, en el caso de los menores transgresores, es necesario integrárseles a la comunidad.
Patiño-Mejías, expone que "Es precisamente la naturaleza de la _____________________________________ transgresor lo que
hace posible que este se pueda rehabilitar. Sin embargo, para que esa
rehabilitación sea real, en el caso de los menores transgresores, es necesario
integrárseles a la comunidad.
La Constitución de Puerto Rico plantea la política pública del País en cuanto a la finalidad del castigo, y expone expresamente una prohibición contra el encarcelamiento de menores de______________________________________ Art VI Sección 19
La Constitución de Puerto Rico plantea la política pública
del País en cuanto a la finalidad del castigo, y expone
expresamente una prohibición contra el encarcelamiento
de menores de______________________________________ Art VI Sección 19
Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!