✅ The verified answer to this question is available below. Our community-reviewed solutions help you understand the material better.
I CASO
Elpidio es un sancarleño muy humilde. Antolín es un prestamista que le prestó 2,000.000 de colones para que comprara un chapulín. La operación se formalizó mediante la firma de un pagaré. El invierno fue tan inclemente que el primero perdió toda la cosecha. La fecha de pago de los intereses fue el viernes pasado y Elpidio no pudo pagarlos a Antolín. Este, muy bravo, fue el sábado donde Elpidio y le dijo que si mañana viernes antes de las 12 del mediodía no le pagaba, por la tarde lo metería a la cárcel, pues, ese fue el compromiso del pago puntual de intereses y que eso le constaba a Ifigenia, la esposa de Elpidio, a quien pondría como su principal testigo y ella se obligó a declarar contra él si fuera necesario.
Le dijo además que a él le bastaba con llevar el pagaré firmado a la Corte y en unas dos horas ya él estaría preso, al menos cinco años por cada millón adeudado, sea diez años de cárcel. Por la tarde de ayer, muy asustado, se fue a hablar con el Delegado Distrital de Florencia, y este le recomendó ir a hablar con usted -pues sabe que estudia Derecho- y le dijo que si podría recomendarle algo y que cuánto cierto era lo que le había planteado Antolín.
De entrada Elpidio le
dijo a usted que el Delegado Distrital le sugirió plantear un Recurso de Amparo,
pero dice no saber qué es eso, cómo se hace, ante quién se presenta, cuál es su
fundamento legal y constitucional, también dice le aconsejaron invocara
violaciones al debido proceso, pero en fin él solo repitió lo que le dijeron. De
gran suerte que usted está ahora con capacidad para asesorar a Elpidio y por
eso le explicará por qué de conformidad con el ordenamiento jurídico nacional,
o quizás alguna jurisprudencia, todo lo que le dice Antolín es falso, y así usted
le citará al menos siete derechos que le asisten, así como las normas jurídicas
que los regulan.