Oszacowano model przedstawiający zależność przyrostu obszaru skażonego lasu (w ha) względem stopy wzrostu produkcji (w %) w 6 następujących po sobie latach. Średni poziom przyrostu obszaru skażonego w analizowanym czasie wyniósł 8,571 ha. Model oszacowany ma postać:

Która z poniższych interpretacji współczynnika kierunkowego modelu liniowego jest prawdziwa:

Question

Oszacowano model przedstawiający zależność przyrostu obszaru skażonego lasu (w ha) względem stopy wzrostu produkcji (w %) w 6 następujących po sobie latach. Średni poziom przyrostu obszaru skażonego w analizowanym czasie wyniósł 8,571 ha. Model oszacowany ma postać:  
  
 Która z poniższych interpretacji współczynnika kierunkowego modelu liniowego jest prawdziwa:

Answer

Jeżeli stopa wzrostu produkcji wzrośnie o 1p.p., to przyrost obszaru skażonego wzrośnie średnio o 5,86 ha.

Answer

Jeżeli stopa wzrostu produkcji wzrośnie o 1 p.p., to przyrost obszaru skażonego wzrośnie średnio o 0,86 ha.

Answer

Jeżeli przyrost obszaru skażonego wzrośnie o 1 ha, to stopa wzrostu produkcji wzrośnie średnio o 0,86 p.p.

Answer

Jeżeli stopa wzrostu produkcji wzrośnie o 1%, to przyrost obszaru skażonego wzrośnie średnio o 0,86 ha.

Answer

Jeżeli przyrost obszaru skażonego wzrośnie o 1 ha, to stopa wzrostu produkcji wzrośnie średnio o 0,86 %.

Answer

Jeżeli stopa wzrostu produkcji wzrośnie o 1%, to przyrost obszaru skażonego wzrośnie średnio o 5,86 ha.

Crowdly

Oszacowano model przedstawiający zależność przyrostu obszaru skażonego lasu (w...

Want instant access to all verified answers on moodle.ue.poznan.pl?