✅ The verified answer to this question is available below. Our community-reviewed solutions help you understand the material better.
Користуючись матеріалом попередніх лекцій, іншими ресурсами, виконайте практичне завдання.
Провести SWOT-аналіз будь-якого супермаркету (оберіть на ваш розсуд), оцінити ризики його діяльності й визначити стратегію розвитку за допомогою методу експертних оцінювань.
Для проведення SWOT-аналізу використовуйте нижчезазначений приклад, а також шаблон для виконання завдання.
Ефективність обробки ризиків суттєво залежить від оцінювань цих ризиків. Розрізняють якісний і кількісний підхід до встановлення значень ризиків.
Якісний підхід до кількісного оцінювання ризиків використовує словесну шкалу можливих наслідків (низька, середня та висока) і ймовірність виникнення цих наслідків. Переваги: зрозумілість усьому персоналу; недоліки: суб’єктивність такого вибору.
Такий підхід застосовують:
Якісний аналіз використовує фактичну інформацію та дані.
Кількісний підхід до кількісного оцінювання ризиків використовує шкалу з числовими значеннями як для наслідків, так і для ймовірностей, ґрунтуючись на даних, отриманих із різних джерел.
Переваги: безпосередній зв’язок із завданнями й потребами організації, бо він використовує фактичні дані за попередній період про інциденти.
Недоліки: немає даних за новими ризиками й уразливістю.
Практичне заняття присвячене якісному підходу в оцінюванні ризиків, тому розглянемо один із його інструментів, а саме SWOT-аналіз.
SWOT-аналіз — дослідницька процедура, ідея якої полягає в комплексному описі сил (Strength), слабкостей (Weakness), можливостей (Opportunities), загроз (Threats) під час розробки стратегії організації.
Оформлюють цю технологію у вигляді матриці.
Strength |
Weakness |
S1. | W1. |
S2. | W2. |
S3. | W3. |
… | … |
Opportunities |
Threats |
O1. | T1. |
O2. | T2. |
O3. | T3. |
… | … |
Зміст цієї процедури такий:
а) вивчають сили — конкурентні переваги організації на певних ділянках;
б) вивчають слабкості — негативні внутрішні чинники;
Перші два чинники, а саме сильні і слабкі сторони, можна легко оцінити самостійно. Але оцінюйте неупереджено й не згладжуйте слабкі сторони — розглядайте аналіз критично. Так ви точно виявите всі больові точки й розробите ефективну стратегію.
в) вивчають політичні, економічні, технологічні, соціальні чинники макросередовища організації з метою виявлення стратегічних і тактичних загроз і своєчасного попередження про збитки від них;
г) вивчають стратегічні й тактичні можливості організації, необхідні для зменшення «слабкостей» і зміцнення «сил»;
Аналіз зовнішніх чинників
Вплив зовнішніх чинників на підприємство й людей дуже відчутний, тож дуже важливо знайти способи контролю ситуації — своєчасний аналіз і розробка дій для усунення загроз.
ґ) сили погоджують із можливостями для формування нової стратегії.
Заздалегідь проведено аналіз ризиків інтернет-провайдера «Олімп». У результаті подальшого обговорення стратегії розвитку керівництво компанії та керівники відділів проаналізували активи фірми і її персонал, джерела загроз, матеріально-технічну й інформаційну базу, відгуки клієнтів, визначили потенційні можливості.
На основі даних сформульовано чинники, які представлені в таблиці (мінімум — 3 чинники).
SWOT-аналіз інтернет-провайдера «Олімп»
Strength | Weakness |
S1. Висококваліфікований персонал | W1. Брак системи аварійного електропостачання |
S2. Сертифіковані засоби захисту інформації | W2. Застаріла система регулярного резервного копіювання |
S2. Високий рівень довіри клієнтів | W3. Нестача двофакторної аутентифікації
|
Opportunities | Threats |
O1. Закупка нового обладнання | T1. Витік і (або) втрата інформації |
O2. Налагодження взаємодії з бізнес-партнерами, інвесторами | T2. Підкуп персоналу |
O3. Зростання попиту на інтернет-послуги | T3. Зміна нормативної бази у сфері інтелектуальної власності
|
Для кожного чинника встановлюють ступінь важливості (1 — найменш важливий, 3 — найбільш важливий), потім здійснюють розрахунок вагових коефіцієнтів.
Далі проводять експертне оцінювання (наприклад, 5-ти експертів) за кожним критерієм у балах від 1 до 5 (1 — незадовільно, 5 — відмінно).
Для такого оцінювання створюють таблицю експертних оцінок за кожним критерієм (наприклад, за критерієм — слабкі сторони).
Зважені оцінки чинників слабких сторін організації (W)
Weakness | Ступінь важливості | Ваговий коефіцієнт | Експертні оцінки | Середня оцінка | Зважена оцінка | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|
| |||
W1. Брак системи аварійного електропостачання | 2 | 2 /6 = 0,33 | 5 | 3 | 5 | 3 | 4 | 4 | 4 * 0,33 = 1,32 |
W2. Застаріла система регулярного резервного копіювання | 3 | 3 / 6 = 0,5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 * 0,5 = 1,5 |
W3. Нестача двофакторної аутентифікації | 1 | 1 / 6 = 0,17 | 2 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3,2 | 3,2 * 0,17 = 0,54 |
Всього | 6 | 1,0 |
|
|
|
|
|
| 3,36 |
Аналогічно здійснюють експертне оцінювання для кожного критерію матриці SWOT-аналізу.
Зважені оцінки чинників сильних сторін організації (S)
Strength | Ступінь важливості | Ваговий коефіцієнт | Експертні оцінки | Середня оцінка | Зважена оцінка | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|
| |||
S1. …. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S2. … |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S3. … |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всього |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зважені оцінки можливостей організації (О)
Opportunities | Ступінь важливості | Ваговий коефіцієнт | Експертні оцінки | Середня оцінка | Зважена оцінка | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|
| |||
О1. …. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О2. … |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О3.… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всього |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зважені оцінки загроз організації (Т)
Threats | Ступінь важливості | Вагомий коефіцієнт | Експертні оцінки | Середня оцінка | Зважена оцінка | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|
| |||
Т1. …. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т2. … |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т3.… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всього |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наступним кроком є створення інтерактивних матриць для рангової оцінки між зовнішніми загрозами й внутрішніми слабкими сторонами; між можливостями й внутрішніми сильними сторонами.
Інтерактивна матриця для рангової оцінки між зовнішніми загрозами й внутрішніми слабкими сторонами
| W1 | W2 | W3 |
Т1 | + | + | + |
Т2 | 0 | + | + |
Т3 | 0 | 0 | 0 |
Пріоритетною є та загроза, яка має найбільше поєднань зі слабкими сторонами організації (у нашому прикладі це Т1 — витік і (або) втрата інформації).
Завершальний крок — це зведення результатів і їх аналіз.
Заповнення чотирьох квадрантів на перетині сильних / слабких сторін, можливостей / загроз дозволять виявити й описати чотири види стратегії:
Наприклад, S2O3 — вихід на нові території та розширення клієнтської бази; W1O1 — створення системи аварійного електропостачання; S1T2 —преміювання персоналу й створення комфортніших умов для праці; W2T1 — удосконалення системи резервного копіювання.