Crowdly
Add to Chrome
Кримов і четверо його товаришів їхали автомобілем, який належав Кримову. За шіст...
✅ The verified answer to this question is available below. Our community-reviewed solutions help you understand the material better.
Кримов і четверо його товаришів їхали автомобілем, який належав Кримову. За шість кілометрів до райцентру на узбіччі дороги вони побачили перевернутий автомобіль, біля якого знаходилися тяжко травмований Сак та його дружина, яка почала просити відвезти потерпілого до лікарні. Кримов відмовився це зробити, пославшись на те, що місця в автомобілі більше немає, а він везе своїх товаришів на потяг, який відправляється за 15 хвилин. Приїхавши до райцентру, Кримов зателефонував до лікарні й повідомив про дорожньо-транспортну подію і тяжкий стан потерпілого. В лікарні в цей час обидва автомобілі швидкої допомоги були на викликах, тому Сак був доставлений до лікарні лише через годину, де невдовзі помер від втрати великої кількості крові й переохолодження. За висновком судово-медичної експертизи, життя потерпілого було б урятоване, якщо б Кримов довіз його до лікарні. Чи є в діянні Кримова та його товаришів ознаки складу злочину, передбаченого ст. 135 КК України (Залишення в небезпеці)?
❌
✅
❌
❌