L'intervalle de confiance de l'expérience 3 est plus grand que celui de l'expérience 2 qui est lui-même plus grand que celui de l'expérience 1. Mais il s'agit d'un coup de chance, la taille de « n » n'a aucun impact sur la taille de l'intervalle de confiance.

L'intervalle de confiance de l'expérience 3 est plus petit que celui de l'expérience 2 qui est lui-même plus petit que celui de l'expérience 1. Cela est logique car, plus la taille de l'échantillon est petite, plus précise sera l'estimation de la moyenne dans la population.

L'intervalle de confiance de l'expérience 3 est plus grand que celui de l'expérience 2 qui est lui-même plus grand que celui de l'expérience 1. Cela est logique car, plus la taille de l'échantillon est grande, plus précise sera l'estimation de la moyenne dans la population.

L'intervalle de confiance de l'expérience 3 est plus grand que celui de l'expérience 2 qui est lui-même plus grand que celui de l'expérience 1. Cela est logique car, plus la taille de l'échantillon est petite, plus précise sera l'estimation de la moyenne dans la population.

L'intervalle de confiance de l'expérience 3 est plus petit que celui de l'expérience 2 qui est lui-même plus petit que celui de l'expérience 1. Cela est logique car, plus la taille de l'échantillon est grande, plus précise sera l'estimation de la moyenne dans la population.