Для встановлення причин пожежі призначена судова експертиза. Експерт проаналізував матеріали справи, дослідив місце події і через 3 місяці виніс висновок: «Причиною пожежі був підпал». Суд відкинув висновок експерта як неприпустиме доказ.

Яку помилку допустив експерт?

Question

Для встановлення причин пожежі призначена судова експертиза. Експерт проаналізував матеріали справи, дослідив місце події і через 3 місяці виніс висновок: «Причиною пожежі був підпал». Суд відкинув висновок експерта як неприпустиме доказ. 
 
Яку помилку допустив експерт?

Answer

вийшов за межі компетенції і вирішив правове питання;

Answer

не вказав спосіб і засоби підпалу;

Answer

експерт перевищив термін виконання експертизи;

Answer

не вказав час початку пожежі;

Answer

не вказав осередок пожежі;

Crowdly

Для встановлення причин пожежі призначена судова експертиза. Експерт проаналізув...

Want instant access to all verified answers on student.khnuvs.org.ua?