За нотаріальне посвідчення неіснуючого майна приватний нотаріус Коваль 18 травня 2023 р. одержав неправомірну вигоду в сумі 500 тис. грн.

В ході розслідування встановлено, що одержувати незаконно кредит Фоменко сприяв заступник керуючого комерційним банком Проценко М.О. За кредит він віддавав Проценко М.О. « відкат» в сумі 2,5 млн. грн. за такою схемою.

Так, 20 червня 2023р. він перерахував 1млн.200 тис. грн. на рахунок фірми «Пролісок» за фіктивним договором щодо виконання будівельних та ремонтних робіт . Власником фірми є Фоменко Денис – брат Фоменко Олега. 25 червня він перерахував 1млн. 300тис грн. на рахунок фірми ««Фаворит» по фіктивному договору щодо надання маркетингових та юридичних послуг. Власник фірми Соколенко Олена – донька Проценко М.О. Кредитні кошти в сумі 2 млн.500тис. грн. Фоменко протягом шести місяців витратив в особистих інтересах 1 грудня: придбав два автомобіля,будинок, туристичні круїзи.

Проаналізувати слідчу ситуацію та визначити в діях директора фірми « Пролісок» » Проценка Сергія криміналістичні ознаки злочинів:

За нотаріальне посвідчення неіснуючого майна приватний нотаріус Коваль 18 травня 2023 р. одержав неправомірну вигоду в сумі 500 тис. грн.

В ході розслідування встановлено, що одержувати незаконно кредит Фоменко сприяв заступник керуючого комерційним банком Проценко М.О. За кредит він віддавав Проценко М.О. « відкат» в сумі 2,5 млн. грн. за такою схемою.

Так, 20 червня 2023р. він перерахував 1млн.200 тис. грн. на рахунок фірми «Пролісок» за фіктивним договором щодо виконання будівельних та ремонтних робіт . Власником фірми є Фоменко Денис – брат Фоменко Олега. 25 червня він перерахував 1млн. 300тис грн. на рахунок фірми ««Фаворит» по фіктивному договору щодо надання маркетингових та юридичних послуг. Власник фірми Соколенко Олена – донька Проценко М.О. Кредитні кошти в сумі 2 млн.500тис. грн. Фоменко протягом шести місяців витратив в особистих інтересах 1 грудня: придбав два автомобіля,будинок, туристичні круїзи.

Проаналізувати слідчу ситуацію та визначити в діях заступника керуючого комерційним банком Проценка М.О.

криміналістичні ознаки злочинів:

За нотаріальне посвідчення неіснуючого майна приватний нотаріус Коваль 18 травня 2023 р. одержав неправомірну вигоду в сумі 500 тис. грн.

В ході розслідування встановлено, що одержувати незаконно кредит Фоменко сприяв заступник керуючого комерційним банком Проценко М.О. За кредит він віддавав Проценко М.О. « відкат» в сумі 2,5 млн. грн. за такою схемою.

Так, 20 червня 2023р. він перерахував 1млн.200 тис. грн. на рахунок фірми «Пролісок» за фіктивним договором щодо виконання будівельних та ремонтних робіт . Власником фірми є Фоменко Денис – брат Фоменко Олега. 25 червня він перерахував 1млн. 300тис грн. на рахунок фірми ««Фаворит» по фіктивному договору щодо надання маркетингових та юридичних послуг. Власник фірми Соколенко Олена – донька Проценко М.О. Кредитні кошти в сумі 2 млн.500тис. грн. Фоменко протягом шести місяців витратив в особистих інтересах 1 грудня: придбав два автомобіля,будинок, туристичні круїзи.

Проаналізувати слідчу ситуацію та визначити в діях нотаріуса Коваля І.М. криміналістичні ознаки злочинів:

За нотаріальне посвідчення неіснуючого майна приватний нотаріус Коваль 18 травня 2023 р. одержав неправомірну вигоду в сумі 500 тис. грн.

В ході розслідування встановлено, що одержувати незаконно кредит Фоменко сприяв заступник керуючого комерційним банком Проценко М.О. За кредит він віддавав Проценко М.О. « відкат» в сумі 2,5 млн. грн. за такою схемою.

Так, 20 червня 2023р. він перерахував 1млн.200 тис. грн. на рахунок фірми «Пролісок» за фіктивним договором щодо виконання будівельних та ремонтних робіт . Власником фірми є Фоменко Денис – брат Фоменко Олега. 25 червня він перерахував 1млн. 300тис грн. на рахунок фірми ««Фаворит» по фіктивному договору щодо надання маркетингових та юридичних послуг. Власник фірми Соколенко Олена – донька Проценко М.О. Кредитні кошти в сумі 2 млн.500тис. грн. Фоменко протягом шести місяців витратив в особистих інтересах 1 грудня: придбав два автомобіля,будинок, туристичні круїзи.

Проаналізувати слідчу ситуацію та визначити в діях Фоменка О. М. криміналістичні ознаки злочинів:

В ході огляду місця події встановлено,що в одній із валіз у камері схову Південного вокзалу знаходиться тулуб трупа жінки 25–40 років, вагітної. Судовий медик під час огляду повідомив, що труп розчленований гострим важким знаряддям, яким може бути сокира. Тулуб жінки, загорнутий у штору зеленого кольору. Частина трупа без голови, верхніх і нижніх кінцівок. Голова відділена на рівні шостого шийного хребця. Смерть жінки настала приблизно 15–18 червня. Тіло шостого шийного хребця роздрібнено Під шторою знаходяться декілька газет. Штора та газети просочені кровʼю, місцями з зеленим відтінком. Слідчий в ситуації, коли особа жертви не впізнана:

В ході огляду місця події встановлено,що в одній із валіз у камері схову Південного вокзалу знаходиться тулуб трупа жінки 25–40 років, вагітної. Судовий медик під час огляду повідомив, що труп розчленований гострим важким знаряддям, яким може бути сокира. Тулуб жінки, загорнутий у штору зеленого кольору. Частина трупа без голови, верхніх і нижніх кінцівок. Голова відділена на рівні шостого шийного хребця. Смерть жінки настала приблизно 15–18 червня. Тіло шостого шийного хребця роздрібнено Під шторою знаходяться декілька газет. Штора та газети просочені кровʼю, місцями з зеленим відтінком.Огляд трупа здійснював судовий медик:

В ході огляду місця події встановлено,що в одній із валіз у камері схову Південного вокзалу знаходиться тулуб трупа жінки 25–40 років, вагітної. Судовий медик під час огляду повідомив, що труп розчленований гострим важким знаряддям, яким може бути сокира. Тулуб жінки, загорнутий у штору зеленого кольору. Частина трупа без голови, верхніх і нижніх кінцівок. Голова відділена на рівні шостого шийного хребця. Смерть жінки настала приблизно 15–18 червня. Тіло шостого шийного хребця роздрібнено Під шторою знаходяться декілька газет. Штора та газети просочені кровʼю, місцями з зеленим відтінком. За висновками судово-медичного експерта розчленування злочинцем трупа проводилося :

В ході огляду місця події встановлено,що в одній із валіз у камері схову Південного вокзалу знаходиться тулуб трупа жінки 25–40 років, вагітної. Судовий медик під час огляду повідомив, що труп розчленований гострим важким знаряддям, яким може бути сокира. Тулуб жінки, загорнутий у штору зеленого кольору. Частина трупа без голови, верхніх і нижніх кінцівок. Голова відділена на рівні шостого шийного хребця. Смерть жінки настала приблизно 15–18 червня. Тіло шостого шийного хребця роздрібнено Під шторою знаходяться декілька газет. Штора та газети просочені кровʼю, місцями з зеленим відтінком. Проаналізувати інформацію і визначити мотив,тобто вбивство вчинене: