Questions Bank | Page 2783

Захисник попросив під час триваючого досудового розслідування надати йому для ознайомлення вже отримані висновки експертів. Слідчий відмовив усно: «До завершення розслідування жодних матеріалів захисту не надаємо». Одночасно потерпілий, якого раніше попередили про нерозголошення, без дозволу опублікував у соціальній мережі частину матеріалів провадження. Який комплексний висновок є найбільш правильним?

Захисник має право на доступ до матеріалів у межах ст. 221 з установленими законом винятками; відомості досудового розслідування за ст. 222 можуть розголошуватися з дозволу слідчого або прокурора та у визначеному ними обсязі.

✅

Ст. 221 і 222 застосовуються лише після направлення обвинувального акта до суду.

❌

До завершення розслідування доступ завжди повністю заборонений, але потерпілий повинен отримати дозвіл суду на публікацію.

❌

Слідчий повністю правий, а потерпілий може вільно публікувати все, що отримав.

❌

View this question

Crowdly

Questions Bank (1533155 total)