Crowdly
Add to Chrome
Questions Bank (1555349 total)
Який діагностичний підхід є найбільш обґрунтованим щодо вірусних інфекцій? У хвилястого папуги з прогресивним схудненням і млявістю
бактеріологічний посів води з поїлки
0%
одноразовий огляд оперення без лабораторного підтвердження
0%
ПЛР із матеріалу, відібраного відповідно до тропізму збудника, стадії хвороби та локалізації ураження
0%
ПЛР лише з пера незалежно від клінічної картини
0%
View this question
Який висновок має зробити лікар перед формуванням остаточного плану ведення випадку щодо вірусних інфекцій? У клінічно нестабільного птаха, для якого інвазивні маніпуляції несуть додатковий ризик
бактеріологічний посів води з поїлки
0%
одноразовий огляд оперення без лабораторного підтвердження
0%
ПЛР із матеріалу, відібраного відповідно до тропізму збудника, стадії хвороби та локалізації ураження
0%
ПЛР лише з пера незалежно від клінічної картини
0%
View this question
Який критерій є визначальним для інтерпретації лабораторної знахідки щодо кандидозу? У хвилястого папуги з прогресивним схудненням і млявістю
діагноз лише за позитивним посівом із довкілля
0%
виявлення дріжджових клітин із брунькуванням або псевдогіф у матеріалі з ураженої ділянки з клінічною кореляцією
0%
призначення антибіотика без цитологічного дослідження
0%
визначення виду гриба за кольором слизової
0%
View this question
Який діагностичний підхід є найбільш обґрунтованим щодо кокцидіозу? У амазона з хронічною задишкою та змінами аускультативної картини
визнання будь-якої поодинокої ооцисти причиною тяжкої хвороби
0%
використання антибіотикограми для вибору кокцидіостатика
0%
виключення кокцидіозу за відсутності видимих паразитів неозброєним оком
0%
оцінка ооцист у поєднанні з клінічними ознаками, інтенсивністю виділення та можливими ураженнями
0%
View this question
Який захід забезпечує найбільшу діагностичну специфічність у наведеній ситуації щодо хламідійної інфекції? У групі декоративних птахів після появи нового клінічного випадку
визнання будь-якого позитивного тесту доказом тяжкої клінічної хвороби
0%
призначення антибіотика лише за кольором посліду
0%
поєднання клініко-епізоотологічної оцінки з валідованим молекулярним тестом належного матеріалу та зоонозними заходами
0%
ігнорування ризику аерозольної передачі людині
0%
View this question
Який підхід дає змогу обґрунтовано оцінити клінічну значущість виявленого агента щодо індивідуальної терапії? У канарки після утримання в приміщенні з підвищеною вологістю
визначення об'єму препарату на око
0%
округлення маси до кілограма та використання дози для іншого виду
0%
розрахунок за точною масою, дозою в мг/кг і концентрацією з перевіркою об'єму введення
0%
однакова доза всім птахам у групі
0%
View this question
Яке рішення найкраще відповідає принципам доказової ветеринарної медицини щодо хламідійної інфекції? У папуги з рецидивними клінічними ознаками після попереднього лікування
визнання будь-якого позитивного тесту доказом тяжкої клінічної хвороби
0%
призначення антибіотика лише за кольором посліду
0%
поєднання клініко-епізоотологічної оцінки з валідованим молекулярним тестом належного матеріалу та зоонозними заходами
0%
ігнорування ризику аерозольної передачі людині
0%
View this question
Яка дія має передувати етіотропному лікуванню щодо біобезпеки колекції? У жако з респіраторними ознаками та нещодавнім контактом із новим птахом
негайне об'єднання новоприбулих із колекцією
0%
сухе підмітання забрудненого посліду без засобів захисту
0%
спільне використання інвентарю без очищення
0%
карантин нових птахів, ізоляція підозрілих, окремий інвентар і валідована дезінфекція
0%
View this question
Яке рішення найкраще мінімізує ризик хибнонегативного результату щодо бактеріальних інфекцій? У нерозлучника з ураженням пера, свербежем і неспокійною поведінкою
посів проби з нестерильної поверхні замість ураження
0%
емпіричне поєднання кількох антибіотиків без діагностики
0%
вибір препарату лише за кольором колоній
0%
асептичний відбір матеріалу до антибіотикотерапії, ідентифікація ізоляту та антибіотикограма
0%
View this question
Який висновок має зробити лікар перед формуванням остаточного плану ведення випадку щодо кандидозу? У папуги з рецидивними клінічними ознаками після попереднього лікування
діагноз лише за позитивним посівом із довкілля
0%
виявлення дріжджових клітин із брунькуванням або псевдогіф у матеріалі з ураженої ділянки з клінічною кореляцією
0%
призначення антибіотика без цитологічного дослідження
0%
визначення виду гриба за кольором слизової
0%
View this question
Previous
1
More pages
4297
4298
4299
4300
4301
More pages
155535
Next
Telegram
Instagram
TikTok
Question Bank
Terms of Use
Contact Us
Add to Chrome