Crowdly
Додати до Chrome
Юридична логіка ТУ
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Юридична логіка ТУ? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Юридична логіка ТУ в dist.maup.com.ua.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Формулювання «Два суперечливих судження про один і той самий предмет, в одному і тому самому відношенні не можуть бути ні одночасно істинними, ні одночасно хибними, одне з них істинне, а інше необхідно хибне» відповідає:
❌
❌
✅
❌
Переглянути це питання
Формулювання «Будь-яка думка може бути визнана істинною, якщо вона має достатню підставу» відповідає:
✅
❌
❌
❌
Переглянути це питання
Класифікація – це:
❌
✅
❌
❌
Переглянути це питання
Існують таку методи встановлення причинних зв’язків між явищами:
✅
❌
❌
❌
Переглянути це питання
Формулювання «Кожна думка про окремий предмет чи його властивість у межах даного міркування повинна зберігати один і той самий зміст» відповідає:
❌
❌
❌
✅
Переглянути це питання
Повна індукція відрізняється від неповної тим, що:
✅
❌
❌
Переглянути це питання
Основні види неповної індукції:
0%
0%
❌
Переглянути це питання
У змісті поняття фіксують:
0%
❌
0%
0%
Переглянути це питання
Види міркувань за аналогією:
❌
❌
✅
❌
Переглянути це питання
Вирішіть завдання: Істинна кон’юнкція складена з трьох висловлювань. При цьому встановлено, що перші два висловлювання - істинні. Яким є логічне значення третього висловлювання:
❌
✅
❌
Переглянути це питання