Задача 1

Терновий о 23-й годині, маючи зареєстрований у встановленому порядку мисливський карабін, перебував на полюванні в темну пору доби на території гідрологічного заказника, розташованого неподалік селища, де мисливство було заборонене. Маючи значний мисливський досвід, він почув шелест сухого очерету біля ставка на відстані близько 50 метрів і сприйняв його як ознаку перебування там водного гризуна - бобра.

За допомогою оптичного пристрою нічного бачення Терновий навів приціл на відблиск світла в траві, помилково сприйнявши його за очі тварини, та здійснив постріл. Унаслідок цього Ратушняк, який перебував у зазначеному місці, дістав тяжке вогнепальне поранення, від якого помер на місці події.

Кваліфікуйте

дії Тернового.

Здійсніть

кримінально-правовий аналіз вчиненого.

Відповіді

обґрунтуйте.

Задача 2

Глинська,

перебуваючи на посаді головного державного виконавця, склала та видала офіційний

документ (довідку) про те, що рішень судів та інших органів про стягнення з Деркача штрафів за порушення правил дорожнього руху на виконанні у відділі

державної виконавчої служби в області немає, що не відповідало дійсності.

Указану

довідку Глинська передала Деркачу, за що одержала від нього 500 доларів США.

Здійсніть

кримінально-правову оцінку та аналіз вчиненого.

Відповідь обґрунтуйте.

Прийняття пропозиції одержання

неправомірної вигоди службовою особою є злочином з:

Ж. таємно заволодів чужим майном в квартирі, але був викритий

потерпілим. Він кинув вказане майно і з метою уникнення затримання заподіяв останньому

середньої тяжкості тілесне ушкодження та зник. Дії Ж. слід кваліфікувати як:

Ж. - генеральний директор державного підприємства, за перевищення службових повноважень несе кримінальну відповідальність за:

Суб’єктом злочину, повязаного з притягненням завідомо невинного до

кримінальної відповідальності є:

Порушення правил безпеки дорожнього руху або

експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані

сп’яніння (ст. 286-1 КК), потребує:

Проникнення у житло, інше приміщення чи сховище як

кваліфікуюча ознака кримінальних правопорушень проти власності означає:

Яким є максимальний ступінь

заподіяння шкоди здоров’ю, властивий насильницькому грабежу:

Суб’єкт кримінального

правопорушення, передбаченого ст. 369-2 «Зловживання впливом» КК, обіцяє

здійснити вплив на особу, яка:

Задача 1

Кравченко, обіймаючи посаду начальника відділу державної адміністрації Печерського району м. Києва, знаючи про відсутність законних підстав для виділення квартири у службовому житлі, видав відповідне розпорядження на користь свого знайомого Степаненка, з яким мав тривалі позаслужбові відносини. Унаслідок цього комунальна власність м. Києва зазнала майнової шкоди в розмірі понад 500 тис. гривень.

Задача 2

Працюючи викладачем кафедри військової підготовки університету, маючи

допуск до державної таємниці, Карпенко отримав топографічну карту, яка містила

відомості, що становлять державну таємницю. Після проведення заняття Карпенко забув

вказану карту на столі в навчальній аудиторії, в якій проводилось семінарське

заняття. Внаслідок цього з топографічною картою ознайомилися студенти іншого

факультету, які не мали допуску до державної таємниці.

Кваліфікуйте дії Карпенка.

Відповідь обґрунтуйте.