Crowdly
Додати до Chrome
Кримінальне право (особлива частина) (Мисливий)
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Кримінальне право (особлива частина) (Мисливий)? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Кримінальне право (особлива частина) (Мисливий) в do.ipo.kpi.ua.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Задача 1
Кравченко, обіймаючи посаду начальника відділу державної адміністрації Печерського району м. Києва, знаючи про відсутність законних підстав для виділення квартири у службовому житлі, видав відповідне розпорядження на користь свого знайомого Степаненка, з яким мав тривалі позаслужбові відносини. Унаслідок цього комунальна власність м. Києва зазнала майнової шкоди в розмірі понад 500 тис. гривень.
Кваліфікуйте дії Кравченка. Відповідь обгрунтуйте.
Задача 2
Працюючи викладачем кафедри військової підготовки університету, маючи допуск до державної таємниці, Карпенко отримав топографічну карту, яка містила відомості, що становлять державну таємницю. Після проведення заняття Карпенко забув вказану карту на столі в навчальній аудиторії, в якій проводилось семінарське заняття. Внаслідок цього з топографічною картою ознайомилися студенти іншого факультету, які не мали допуску до державної таємниці.
Кваліфікуйте дії Карпенка. Відповідь обґрунтуйте.
Які дії, вчинені під час хуліганства, потребують додаткової кваліфікації:
Поняттям опору під час виконання покладених на зазначених у законі осіб обов’язків щодо охорони громадського порядку (діяння, передбачене ч. 2 ст. 342 КК) охоплюється:
У чому полягає головна відмінність між зловживанням владою або службовим становищем (ст. 364 КК України) та зловживанням впливом (ст. 369-2 КК України)?
Об’єктивна сторона посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв’язку з їх діяльністю, пов’язаною зі здійсненням правосуддя (ст. 379 КК), характеризується:
За якою ознакою порушення вимог законодавства про охорону праці (ст. 271 КК України) відрізняється від порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою (ст. 272 КК України)?
При кваліфікації окремих злочинів, учинених під час бандитських нападів, все вчинене:
Закінчення незаконного виробництва та незаконного виготовлення наркотичних засобів або психотропних речовин настає з моменту:
Суб’єктом притягнення завідомо невинуватого до кримінальної відповідальності (ст. 372 КК України) є: