Porque son finitos, y si se dañan irreversiblemente o se extinguen se pone en riesgo el planeta

Para que las generaciones futuras tengan un mejor planeta para habitar y asegurar su subsistencia.

Porque tienen un valor en sí mismos y pueden resultar dañados o beneficiados por las acciones humanas.

Porque la biodiversidad tiene un valor estético irremplazable; pero si podemos eliminar a los animales o plantas que causan daño o que no son benéficos.

Pacientes morales.

Seres sintientes.

Seres vivos no humanos.

Bienes muebles semovientes.

No es proporcional el número de animales que se matan con el número de personas que se benefician con ello.

Porque los intereses secundarios de los animales están por encima de los intereses básicos o primarios del humano.

Porque algunos animales que se matan son especies protegidas o hembras gestantes.

Porque un interés secundario del humano nunca debe estar por encima del interés vital o primario del animal.

Justicia restitutiva.

Justicia distributiva.

Proporcionalidad de intereses.

Supervivencia o defensa propia.

Aprovechar al máximo los recursos naturales para cubrir las necesidades humanas.

Procurar el bienestar y cuidar de aquellas especies de las cuales obtenemos beneficios.

Buscar el mayor bien para el mayor número posible de individuos, y reducir el mal y el dolor.

Utilizar la ciencia y la técnica para el bien de toda la humanidad.

Porque es nuestra obligación procurar el adecuado y mayor aprovechamiento de los animales.

Porque si no se les trata bien, pueden enfermar, bajarán sus parámetros productivos y habrá mermas o pérdidas económicas.

Porque ante todo, es nuestro deber responder a nuestro cliente o empleador como lo espera de nosotros.

Porque los animales son seres sintientes y se dan cuenta de lo que ocurre en su entorno y en ellos.

Sólo tenemos deberes con los individuos de la especie Homo Sapiens porque son nuestros congéneres.

Los animales son seres vivos, pero no sienten como nosotros ni tienen estados mentales.

Los animales son seres vivos sintientes y por ello no merecen consideración ética.

Los animales son recursos naturales y están ahí para ser aprovechados.

Afectos

Instintos

Emociones

Sentimientos

Que las 5 libertades son una propuesta más proteccionista, y las 5 provisiones sin más zootécnicas.

Que las 5 libertades son más extremistas y las 5 provisiones son moderadas.

Que las 5 provisiones dan especial importancia a los aspectos mentales y emocionales de los animales.

Que las 5 libertades no se pueden aplicar en los animales de granja y las 5 provisiones sí.

No tomar en cuenta el dolor ni el bienestar de los animales, sólo porque no son humanos.

Incluir a todas las especies animales en la consideración ética y jurídica.

Otorgar el justo calor a cada animal según su especie, no se pueden tratar igual a todos.

Clasificar las especies animales de acuerdo a su función zootécnica.