Яке з наведених тверджень найбільш точно відповідає поняттю «подарунок» у Законі України «Про запобігання корупції»?

Керівник окружної прокуратури Р. отримав від прокурора цієї ж прокуратури, який перебуває в його прямому підпорядкуванні, подарунок — наручний годинник вартістю 1800 грн з нагоди дня народження. Р. пояснив, що подарунок є недорогим і був вручений поза робочим часом.

Чи порушив Р. обмеження щодо одержання подарунків?

Прокурор окружної прокуратури К. здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні. Представник потерпілого у цьому провадженні після чергової робочої зустрічі передав К. подарунковий cepтифikат на вечерю в ресторані вартістю 2500 грн, пояснивши це «подякою за професійний підхід».

Чи може К. прийняти такий подарунок?

Яке з наведених порушень є самостійною підставою для відповідальності у сфері конфлікту інтересів?

Прокурор дізнався про наявність у нього реального конфлікту інтересів у понеділок під час робочого дня. Коли він має повідомити про це безпосереднього керівника?

Задача 3. Скарга на підлеглого, з яким є особистий конфлікт

Керівник окружної прокуратури Р. розглядає дисциплінарні матеріали щодо прокурора М. За два місяці до цього між ними виник гострий особистий конфлікт: прокурор М. подав скаргу на дії керівника Р. до органу прокурорського самоврядування. Керівник Р. самостійно готує негативну характеристику на М. і пропонує застосувати до нього дисциплінарне стягнення.

Чи може така ситуація свідчити про конфлікт інтересів?

Кейс 2. Клопотання щодо підприємства родича

Прокурорка С. підтримує публічне обвинувачення у справі про заволодіння бюджетними коштами. У матеріалах справи міститься питання про арешт коштів товариства, співвласником якого є її рідний брат. Прокурорка С. вважає, що конфлікту немає, адже брат не є підозрюваним, а товариство лише фігурує у матеріалах провадження.

Яка відповідь є найбільш правильною?

Кейс 1. Погодження процесуального документа щодо знайомого

Прокурор П. здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні щодо службової недбалості посадової особи комунального підприємства. Під час підготовки письмової вказівки слідчому прокурор з’ясував, що підозрюваний є його давнім другом: вони разом навчаються на курсах підвищення кваліфікації, регулярно спілкуються поза службою та відпочивали сім’ями. Прокурор П. вважає, що родинних відносин немає, тому повідомляти керівника прокуратури не потрібно.

Чи є у прокурора П. конфлікт інтересів?