Юридична відповідальність: теорія та практика
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Юридична відповідальність: теорія та практика? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Юридична відповідальність: теорія та практика в exam.nuwm.edu.ua.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
До форм конституційно-правової відповідальності уряду не належить:
За порушення дисципліни та норм етики на пленарних засіданнях передбачені такі види заходів:
Строк притягнення до відповідальності, який повинен бути мінімально віддаленим від факту вчинення правопорушення – ознака принципу:
За обсягом цивільно-правову відповідальність поділяють на такі види:
Якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то:
Non bis in idem означає:
"Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення" – характеризує принцип:
Орган державної влади, що уповноважений приймати рішення про усунення Президента України з посади глави держави в порядку імпічменту – це:
За загальним правилом, шкода, завдана фізичною особою, яка в момент її завдання не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними:
У разі прийняття постанови Верховної Ради України про звинувачення Президента України Верховна Рада України більшістю голосів народних депутатів України від її конституційного складу також приймає постанову про звернення до:
Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на exam.nuwm.edu.ua?
Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!