Шукаєте відповіді та рішення тестів для Зачёты, Дифференцированные зачеты, Контрольные задания ? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Зачёты, Дифференцированные зачеты, Контрольные задания в femida.raj.ru.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Дементьева была уведомлена о наличии у неё ВИЧ-инфекции, о необходимости медицинского обследования её малолетнего ребёнка Дементьевой Алисы с целью своевременного получения сведений о состоянии здоровья. Обследование ребенка не произведено, ВИЧ-статус его неизвестен. В связи с возможным заражением, в перспективе, для малолетнего/несовершеннолетнего лица возникла реальная опасность жизни и здоровью, а в настоящее время нарушены права на социальное обеспечение в случае болезни, право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Без надлежащего медицинского освидетельствования в специализированной организации Дементьевой Алисе не может быть обеспечено права на социальное обеспечение в случае болезни, право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Длительное отсутствие обследования и профилактического лечения может привести к летальному исходу в обозримом будущем. Медицинское вмешательство необходимо в целях сохранения жизни. При этом Дементьева длительно уклоняется от обследования дочери.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами Главный врач КГБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» обратился в суд с административным исковым заявлением к Дементьевой о понуждении её к исполнению обязанности по воспитанию ребёнка, заботе о его здоровье путём обязания проходить обследования малолетнего ребенка Дементьевой Алисы в специализированном медицинском учреждении, в зависимости от места проживания, вплоть до достижения ребенком совершеннолетия.
1. Квалифицируйте обстоятельства, указанные в задаче и определите предмет доказывания по данному делу. Какие документы прилагаются к административному исковому заявлению по данной категории дел?
2. Дайте юридическое заключение по вопросу возможно ли рассмотреть дела данной категории в порядке упрощенного производства? В чем состоит особенность обращения решения суда по данной категории дел к исполнению?
3. Составьте на основании заданной фабулы определение суда об оставлении административного искового заявления без движения.
Гражданин Петров заключил с дизайн студией «Май рум» договор о разработки дизайн-проекта оформления загородного дома, приобретенного Петровом в новом строящемся поселке клубного типа. Петров хотел, чтобы студия разработала эксклюзивный дизайн оформления дома только для него, учтя все его требования, и чтобы разработанный для Петрова дизайн не был повторением других дизайнов, и чтобы студия больше ни где его не повторяла. Стороны согласовали сроки и оплату. Дизайн-проект в установленный договором срок был студией разработан, понравился Петрову и был им одобрен и принят по акту приемки выполненных работ. а также оплачен в полном объеме.
Проект содержал компьютерную визуализацию дизайна оформления комнат и помещений, графические изображения компоновки пространства комнат и помещений дома; содержал рекомендации вариантов колористического и интерьерного оформления пространства, предметы интерьера и расстановку мебели. На основе разработанного дизайн-проекта Петров и оформил построенный дом.
Спустя некоторое время, Петров был приглашен в гости к одному из своих давних друзей, с которым они длительное время не виделись. К своему неприятному удивлению, он обнаружил, что дизайн оформления дома у его друга, недавно приобретенного, повторял заказанный им в студии «Май рум» дизайн. Различие были только в цветовом оформлении. Друг пояснил, что он тоже обращался за услугой в дизайн студию. Ему понравился предложенный студией дизайн оформления, он его приобрел и никаких претензий у него к студии нет.
Петров обратился к юристу с вопросом, правомерно ли поступила студия дизайна и какая существует возможность осуществить защиту прав Петрова на дизайн оформления его дома, чтобы дизайн не был повторен более нигде?
1.Дайте понятие, юридическую характеристику и содержание заключенного Петровым и студией «Май рум» договора?
2.Соотнесите вид объекта гражданского права и предмет договора (каждому виду объекта должно соответствовать не менее четырех договоров, ответ представляется посредством указания соответствия каждой цифре набора букв):
1) вещь 2) работа и ее результат 3) услуга 4) охраняемый результат интеллектуальной деятельности
| а) договор купли-продажи б) договор бытового подряда в) договор об отчуждении патента г) договор перевозки пассажира д) договор на выполнение научно-исследовательских работ е) договор аренды ж) договор возмездного оказания услуг з) лицензионный договор и) договор на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ к) договор займа л) договор поручения м) договор ренты н) договор коммерческой концессии о) договор строительного подряда п) договор об отчуждении смежного права р) агентский договор |
3.Какие права Петрова на дизайн были нарушены и как следует разрешить спор?