logo

Crowdly

Browser

Додати до Chrome

Course 16222

Шукаєте відповіді та рішення тестів для Course 16222? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Course 16222 в moodle4.elte.hu.

Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!

Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény (Ebktv.) rendelkezései alapján elemezze és értékelje, hogy az alábbi tényállás megvalósítja-e, és ha igen, milyen módon valósítja meg az egyenlő bánásmód követelményének megsértését. Válaszát pontos hivatkozásokkal támassza alá!

Egy budapesti wellness és spa központ vezetéséhez egyre több panasz érkezik a tehetős vendégek részéről, hogy zavarja őket a gyermekek, főleg a kisgyermekek hangoskodása, nyüzsgése, amitől nem tudnak pihenni és kikapcsolódni. A központ erre válaszul megszünteti a családi jegyeket, a gyermek jegyeket a felnőtt jegyek kétszeresére emelik, illetve életkortól függetlenül kizárólag szülő, törvényes képviselő jelenlétében engedik meg a gyermekek belépését, egyes részlegekből pedig kitiltják az összes gyermeket. A központ egyik népszerű úszómestere, Kamilla írásban tiltakozik a vezetőknél és azzal érvel, hogy ez megalázó a dolgozók és sok korábbi törzsvendég család számára is. Az ügyvezető erre az irodájába rendeli fel Kamillát és közli vele, hogy ha még sokat akadékoskodik, akkor könnyen egy íróasztal mögött találhatja magát új munkakörben és ezzel “ugrik” a rendes év végi jutalom is.

Переглянути це питання

Értékelje, hogy a lelkiismereti és vallásszabadság érvényesülése tekintetében hogyan ítélhető meg az alábbi ügy! A válasz során legyen figyelemmel az alkotmánybírósági gyakorlatra, azonosítsa a lelkiismereti és vallásszabadsághoz kapcsolódó követelményeket, tesztet, ennek nyomán tartalmi szempontból értékelje a releváns körülményeket!

Az online sajtóban több cikk megjelenik arról, hogy a fogvatartottaknak egyes büntetés-végrehajtási intézményekben silány minőségű, alacsony változatosságú és tápanyagtartalmú az élelmezése. Kivételt jelentenek azonban a zsidó, illetve muszlim vallású fogvatartottak, akik esetében a vallási előírásoknak megfelelő étkeztetés biztosítása azzal jár, hogy maguk az ételek jobb minőségűek. A büntetés-végrehajtás országos parancsnoka szeretné növelni az élelmezésre fordított összeget, ám ehelyett a belügyminiszter kezdeményezésére a Kormány úgy dönt, hogy valamennyi fogvatartott számára egységesítik az étkeztetést. A módosításban arra hivatkoznak, hogy sokan visszaéltek a helyzettel, és ez “nem egy alanyi jog”, “egyetlen elítélt bűnözővel sem lehet kivételezni”, amennyiben valakinek nem felel meg az adófizetők pénzén biztosított fogás, akkor azt ne fogyassza el.

Переглянути це питання

Jelölje meg, hogy az alábbi állítások közül mely(ek) igaz(ak) az alapjogok generációival kapcsolatban! 

0%
Переглянути це питання

Válassza ki, hogy az alábbi, a lelkiismereti és vallásszabadsággal kapcsolatos állítások közül mely(ek) hamis(ak)!

0%
0%
Переглянути це питання

Válassza ki a helyes magyarázatot!

Az állam azért köteles üldözni az életellenes bűncselekmények elkövetőit, mert…

0%
0%
Переглянути це питання

Egy Budapest környéki agglomerációs településen működő gyermekotthonban új vezetőt neveznek ki, aki azzal a meggyőződéssel lát neki a munkának, hogy a jelentős számban roma nemzetiségű gyermekeket a nevelők túlságosan lazán fogják, a gyermekek visszaélnek a nekik járó juttatásokkal, a szabadidejüket nem megfelelően használják. Az egyik intézményi gyűlésen az igazgatónő kijelenti, hogy a dologtalan “dakotákat” munkára kell fogni, és aki nem dolgozik megfelelően a gyermekotthon igazgatói szobájának felújításán, attól minden kedvezményt és juttatást meg fog vonni. Amikor az egyik lány, Fatima ekkor arra biztatja a többieket, hogy keressék meg a gyermekjogi képviselőt, az igazgatónő az irodájába rendeli. Itt pedig azzal fenyegeti meg Fatimét, hogy egy másik, “világvégi” gyermekotthonba fogja elhelyezni, ahol senki sem fogja őt látogatni, és ahol örülhet, ha enni kap.

Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény (Ebktv.) rendelkezései alapján elemezze és értékelje, hogy a fenti tényállás megvalósítja-e, és ha igen, milyen módon valósítja meg az egyenlő bánásmód követelményének megsértését. Válaszát pontos hivatkozásokkal támassza alá!

Переглянути це питання

Az élethez és emberi méltósághoz való jog szempontjából, a magyar alkotmánybírósági gyakorlat tükrében értékelje az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény (a továbbiakban: Eütv.) alábbi fiktív módosítását!

20. § (1) A cselekvőképes beteget – a (2)–(3) bekezdésekben foglaltakra tekintettel, illetőleg a (6) bekezdésben foglalt eset kivételével – megilleti az ellátás visszautasításának joga, kivéve, ha annak elmaradása mások életét vagy testi épségét veszélyeztetné. [...]

(3) A betegség természetes lefolyását lehetővé téve az életfenntartó vagy életmentő beavatkozás visszautasítására csak abban az esetben van lehetőség, ha a beteg olyan súlyos betegségben szenved, amely az orvostudomány mindenkori állása szerint rövid időn belül – megfelelő egészségügyi ellátás mellett is – halálhoz vezet és gyógyíthatatlan. Az életfenntartó, illetve életmentő beavatkozás visszautasítása a (2) bekezdés szerinti alaki előírások betartásával történhet.

Переглянути це питання

Jelölje meg, hogy az alábbi állítások közül mely(ek) igaz(ak) az alapjogok generációival kapcsolatban!

0%
0%
Переглянути це питання

Melyik alapjogi tesztet alkalmazza az Alkotmánybíróság az alábbi fiktív normák Alaptörvénnyel való összhangjának vizsgálatához?

Переглянути це питання

Jelölje meg, hogy az alábbi állítások közül mely(ek) igaz(ak) az Ebktv. hatályával kapcsolatban!

0%
Переглянути це питання

Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на moodle4.elte.hu?

Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!

Browser

Додати до Chrome